1. 請問媒體為何會使用『活體解剖』這個錯誤的名詞來做報導，是貴單位出的新聞稿？還是林小姐個人的說詞？那些不實的陳述與指責在法律上應該稱為毀謗！

2. 您真的了解屍體保存整個操作過程及其意義，還有其背後的學術依據，ex：麻醉學、解剖學、病理學等等？林小姐的誤解我們都可以提出證據，畢竟那時她才剛升大二，啥都不懂，不過有一顆熱切的心，以一個較高年級學長身份而言，我會覺得她沒走下去是很可惜的，除了可以自己澄清自己的誤解，還可以在大家的期盼下對動物付出更多的愛心，不僅是狗狗！

3. 某報紙報導『既然你那麼有愛心，幹麼來讀獸醫？』這句話我在這裡當著大家的面前斬『電子雞頭』保證，我們老師跟本沒說這句話，我在猜疑，媒體為何報導，林小姐本身口述的？還是貴單位給媒體的新聞稿？如果有新聞稿可否把原文公開？小弟粉好奇它的內容？

4. 某報紙報導林小姐說『國外早已用電腦模擬及細胞培養代替活體實驗』請問是您給她的資料嗎？是德國的那間大家？我們這幾天大家找了半天資料，問了很多包括留德老師、德國交換學生等等，電腦模擬是少之又少，而且只做為輔助及考試用，那她知道了事實真象不就氣死，到底誰告訴她這些不實的訊息？害人不淺！

5. 報紙上實驗室那張狗狗正在做固定的圖已經被社會打眾所誤解，以為我們怕小狗狗爭扎而綁起來，以為我們怕小狗狗叫而塞木頭，這是不實的，請問您對這張圖的解釋為何？看圖說話就可以囉。

6. 我看您今天在台北的公聽會中的電視報導，我發現您對事實真的不了解，問了半天在狗前面殺狗為何距離三公尺，我忘了主任回答您多少，可是我想不管你們所說的數據是啥？都沒意義，請來系上丈量，你就會發現您的問題其實沒意義，我會請土
   木系的同學來丈量，給您個交代，不過您看到了實際的地點後，您還會想丈量嗎？

7. 屍體解剖≠活體解剖≠活體實驗，這三個專業名詞意義迥然不同，請問您知道這三個名詞的意思嗎？

編註：公聽會相關新聞