我們昨天已和農委會開完會議，結果頗讓人失望。

農委會雖然將絕育補助從7750隻增加至10000隻。但其中有3000隻是補助私人收容所絕育。我也贊成對私人收容所補助，但這些動物大多本來就已經節育或公母分籠，雖然可減輕私人收容所的負擔，但對減少街上的流浪動物並沒有太大的幫助。比起前年7500隻完全補助一般民眾，數目反而減至7000隻。

雖然這三年絕育補助都是七千多隻，但是去年有兩千隻是補助私人收容所。也就是補助一般民眾的數目反而從七千多隻減少至五千多隻。

台東市收容所代表說明了這個情況，他說在晶片制度實施前，每年八九月時絕育補助就會用完，可是現在要打晶片卻到年底也用不完。

原因除了晶片的費用，最主要的是，有些較放任式養狗的民眾或學生。不願意打晶片，他們擔心打晶片可能的責任，而且這可能也是主管單位開罰單的依據。但這些動物卻是最需要絕育的動物。

所以絕育補助比必須和晶片植入分開，應恢復成以前只要飼主身分證就可以申請。否則會嚴重影響絕育的推行。

可是，畜牧處並不願意支持此提案，仍堅持依法需植入晶片。最多只能優惠晶片費用。

對收容所認領養全面絕育，則以不與民間獸醫爭利，收容所獸醫不足為由迴避，但台北市動檢所有30位獸醫，有些獸醫閒到幫台北市只有幾戶的養豬戶打預防針，卻也沒有絕育領出動物。

對一些提高絕育意願的措施，如領回犬隻絕育應予以優待，設立巡迴絕育車部份。也沒有正面回應。

收容所認領養全面絕育可能要修法配合，對領回的犬隻絕育可能要有法源及罰責配合，對不絕育領回的飼主收取捕捉管理費用，願意絕育者予以優惠。另外，我們也必須施壓恢復成以前只要飼主身分證就可以申請的絕育。