You don't have to agree with everyone, but you should keep disagreements civil. |
因為您的發言內容和農委會頗為類似,所以我誤會了。看了您之前的留言,我相信您的出發點是不同的。 伴侶動物在西方的確是僅次於人的存在。這也是西方人對吃貓肉狗肉那麼反感的原因。 目前台灣的狀況還是以維護動物的生存權為優先考量。 如果安樂死量降至一個程度自然可以考慮動物生理與生育權的問題。 荷蘭養不絕育的寵物要抽寵物稅,以減輕對社會可能造成的負擔。如果飼主要領養不絕育的動物。保障動物的生育權,就必須繳稅,並納入管理。荷蘭目前的收容所安樂死率只有5%,如果台灣的安樂死率比荷蘭低,我想我們可以考慮這種方式。 |
from IP address: 203.203.255.129/u255-129.u203-203.twt1.com.tw
using Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)