You don't have to agree with everyone, but you should keep disagreements civil. |
適法性與合法性是討論修法時很重要的邏輯。「民意是民主的基礎」,端看人民是否可適應民主政治。認為為寵物植入晶片不是權益保障而是責任累贅的較放任養狗之民眾或學生,線上志工既然已將此類行為貼上標籤--「不願意負責任」,怎又認為政府應該為他的狗全額補助結育﹖!我實在看不太懂這個邏輯﹖ 假定所指是現存愛心人士所看顧或就地放養的街頭無主犬,這是另一個現象,不是嗎﹖ 線上志工在開放的網際網路發表自己的論述和想法時,最不喜歡不瞭解的人給自己亂貼標籤,應該要將心比心,才會有好的討論。 |
from IP address: 211.21.116.130/
using Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)