電視報導在高雄六合夜市有一家寵物店，24小時開店販賣純品系的幼犬。店老闆看準了台灣人愛名牌的心理，每隻上萬的高價，以完全不打烊的消售方式來迎合大眾需求。營業額達到月入百萬元的業績還贏得不少讚譽。

處理棄養成本很高
最近的寵物展的展示會上，有的狗要上百萬元的價位，可見為愛名犬付高價者，大有人在。
另一方面，政府對被棄街頭的犬隻，一年花費數億元。這筆錢在其他國家不需支出，而在台灣卻是每年固定的支出。
在財政支出日漸困難的今天，處理棄犬費用，對其他預算支出的排擠效應，不可說不大。一隻狗從捕捉到撲殺要5000元，包括狗與貓的捕捉費、處死藥劑費、專業人員執行處死費用，還有屍體的冰凍處理及焚化。
尚不包括購買冰凍屍體的冰櫃、焚化爐及上百台的捕犬車、捕犬用具。一座密閉式易傳染疾病由養豬專家夏良宙所設計的公立流浪動物收容所，要七百五十萬至兩千四百萬元。
全台新蓋的已超過二十所以上，費用達三億一千五百萬元。至今花了四億一千五百萬元在被棄犬犬隻的硬體設備上，加上每年數億元處理被棄動物。對於賣狗的人來說，固然高興生意興隆，但做捕捉、處死及焚化業務者，這筆黑色商機也絕不比賣狗來得少。
專於養豬的學者夏良宙在上動物保護的課程時常說，美國也每年要安樂死三十萬隻狗，殺狗多是正常的事，有何好大驚小怪。可是美國人口是台灣十四倍，我們動物收容所死亡數量卻與美國一樣，這又代表了什麼？
在他比較死亡的同時，卻忘了告訴我們美國的認養率多高？德國的認養率是91%，而台灣的認養率是被抓的犬隻重複被愛心人士或飼主領養回去者多，而非真正的認養回去。

應徵收動物保護稅
再說，有四分之一以上的傳染病致死率的地方，有人會樂意當冤大頭去認養多半是生病的犬隻出來嗎？
不要以為花了高價買狗的人就不會丟狗。君不見台灣滿街都還看得到哈士奇、西施與馬爾濟斯在流浪嗎？公私立動物收容所中，純品系的狗日益增多。那些對滿街的流浪動物視而不見，對公立與私立的動物收容所中瀕死待援的動物不感興趣，堅持出高價買狗為樂，心態又是什麼？
如果每年數十萬個無辜生命的犧牲，阻擋不了非要純品系不可的品味，難道社會大眾不能要求他們付稅，作處死的經費？對獲利最多的商人而言，以增加社會負擔為由，要求比照外國車進口稅一般繳重稅，就更不是一件過分的事。為避免助長買寵物之風日趨嚴重，政府有必要向繁殖場與販賣業者徵收動物保護稅。

劉威良（世界關懷台灣流浪動物聯盟歐洲代表）