我不是懂得很多.
但是我真的覺得有些事情讓我很疑惑.

抗議真的好嗎??
我是不喜好抗議的.幾次的經驗下來.我發現抗議的結果.就是人家當你是大反派.
如果造勢成功.不過也是公司表面陪笑的大反派.能安撫的時候安撫.不能安撫的時候就置之不理.
而且.抗議要有"後續".
抗議甚麼??改進的做法是甚麼??誰做??負責哪一方面??多久給答覆??甚麼樣的成效.我會覺得滿意.可以??
太累了!!要求自己容易.要求別人太難.
所以我覺得做教育的成效還比較好!!
(可是至今願意訂教育海報的不到10人.T_T)
所以我一直沒想過要盡力在提議或是附議抗議上面.(因為我對內容懂得太少.)
可是不抗議呢??
就...等吧!!!等到白髮蒼蒼.你也等不到.
狗命死的速度.遠比我想的教育成效大.
更何況這不是公司跟雇員的問題.它關係著一條條的生命.
等到最後.其實在這件事情上.我們沒有損失...
有損失的是那些貓狗.

我看了農委會給的回信.的確有種被敷衍的感覺.
現在看到有人說'中央社動保警察'(還是動保員??)是一件好提議...我呆了3秒鐘.
那...幹嘛不跟劉博士講??
既然對大家都好.幹嘛不跟劉博士講??
我已經多次表明.我不過有是新手.跟我講這種我做不到的.能有甚麼用??

是我錯覺嗎??我以為.下屬跟上司建議.或是朋友給朋友建議.比敵人跟敵人建議來的有用.(我想.農已經將劉當敵人.不然信件中不會對我一再探問.)
那麼.不是敷衍.就是有特別的"用意".

也因為我不懂.而且不削這樣推地一乾二淨.(他委屈??那一條條已經死的生命要跟誰說他委屈??話不能這麼說吧!?)所以懶得再回甚麼.