慘無人道
寶寶
1/16/1999 |
抗議!抗議!慘無人道!
昨晚東森新聞台報導:
台南縣解決流浪狗的方式竟然是∼淹死!活活的把一二十隻狗關在一個鐵籠裡,而後泡在池子裡(能想像ㄇ?)。任憑那悽慘的哀嚎聲,孤立無援的求助聲…沒人救的了牠!
天啊!這是我們生存的世界嗎?人有權力決定一個生命的去留嗎?當鐵籠子吊上來的那一瞬間,心碎了…~>_<~
我能幫的上什麼忙呢?說的這裡已經有點呼吸困難了…
|
|
|
疑雲重重
黃歡
1/16/1999 |
約二個月前,有位葉先生向我談起台南縣以水淹方式處死流浪狗之事,那時候,因前不久中華日報才報導台南縣以焚殺方式處決流浪狗,我對水淹的說法因而有所保留。這麼說來,是否中華日報的記者也被瞞騙過了呢?
: 我能幫的上什麼忙呢?
請關懷生命協會出面交涉或許較有效,以前基隆水淹惡習是該協會會同PETA交涉後獲得改善。
|
|
|
路見不平
笨笨
1/20/1999 |
台南縣政府網站已開放,想上去發牢騷的,想上去罵人的快去,雖然這種方式不是最有效,但至少讓那些可惡的人知道:還是有人在盯著他們看的。
|
|
|
台南縣政府回信
寶寶、笨笨1/22/1999 |
敬啟者:
本縣處理流浪犬及銷燬工作係依據農委會動植物防疫檢疫局核定之「八十八年度改善流浪犬處理及銷燬計畫」辦理,該計畫明確指定使用安樂死的方法為
- 靜脈注射巴比妥鈉鹽
- 靜脈注射巴比妥鈉鹽和其他藥物之混合物
然前述之藥物現時市面上缺貨不易購得,因而在不得處理之情況下改採電擊法處理,而少數犬隻因個體因素無法擊斃者,再施以水淹處理誠屬情非得已。
本縣對此次處理流浪犬之事引起社會抗議,至感抱欺外並當立即依動物保護法之規定檢討改進,同時派人零星購得藥品並自本月18日起,改以注射安樂死方式處理。
台南縣政府
|
|
|
輿論的重要
小瑛
1/22/1999 |
這樣的回函,還算有良心,可見輿論的重要性不可否認,相信你一定是痛罵了他們吧?
|
|
|
農委會嚴厲譴責
雙魚
1/22/1999 |
台南縣政府虐狗被罰五萬元
1月17日台灣日報報導︰
台南縣流浪犬收容所以電擊、溺斃等方式處理流浪狗…農委會決定處以五萬元的最高罰鍰金額,開政府被依動保法懲處的首例。
農委會副主委林享能召開記者會,嚴厲譴責台南縣政府以溺斃方式處理流浪狗是不負責任的行為,林享能表示,農委會去年11月已撥款給各縣市政府,要求依照立法院通過的動保法規定,以人道方式處置流浪動物。
根據農委會的說法,去年動保法實施以來,農委會特別撥出五千三百萬元經費給各縣市政府改善收容所設備,並且提供巴比妥鈉鹽供各縣市政府索取,作為人道處死流浪狗的藥劑,因此對於有地方政府仍然以非人道方式處置,農委會表示不能諒解。
|
|
|
動保法的精神
黃歡
1/22/1999 |
All progress begins by step.
動保法推動之路漫長而艱辛。
我們今天看動保法,雖有缺點,要想到得來不易。動保法條文通過過程中,有著許多折衝。為了趕在去年底前通過,動保人士作了某些退讓,些許退讓,求取早日通過,換取生靈免於塗炭。
這一點我們應給予体諒,整体上更應給予感謝與肯定。
有人認為五萬元不多,懲罰作用不大。但以後還有機會修法提高。重要的意義在於:
虐待動物違反法律,政府單位違法,也要受罰,這就是一大步。
|
|