九月二十五日本聯盟由歐洲派員與高雄市家畜衛生檢驗所所長鄭清福先生談該所之壽山收容所之隔離區,對於該所所長認定之隔離區內之狗, 因不適合認養, 而不允許人參觀認養,,

市長機要秘書並提出要由市議會同意才能決定是否開放一事, 本聯盟在此提出抗議.

由我們聯盟所派台灣代表陳正育與德國Andrea Kuehn 在與鄭所長會談, 所得資料如下:
有關隔離區:

1.所長認為隔離區是關不適合認養之動物, 故不允許參觀者參觀與認養.

2.隔離區內部沒有任何光線, 非常黑暗, 伸手不見五指, 通風設備差,惡臭充天.
環境衛生惡劣. 即使是健康之狗進去, 也很快就染病.這樣的飼養環境違反動保法第五條
3.所長並認為全世界國家都如此, 本聯盟Andrea Kuehn 以親自說明,德國作法決無如此,在此請所長確認並真正瞭解國外措施, 才不至詒笑國際.

承上所言, 所長對隔離區的定義搞錯, 目的也就不可能對.
他將隔離區把狗分優劣, 被隔離的狗被關在暗無天日的地方,
虐待動物,不允許人進去, 更彰顯了那裡面狗狗被虐待的慘況, 怕被知道.

全世界除了高雄市這樣對那些狗外, 全世界沒有一個國家是這麼做的,
這是嚴重違反動物保護法的第五條:
動物之飼主對於所管領之動物應提供適當之食
物,飲水及充足之活動空間,注意其生活環境之安全,
遮蔽,*通風,光照,溫度*,清潔及其他妥善之照顧,
並應避免其所飼養之動物遭受不必要之騷擾虐待或傷害.

德國或其他對動物有瞭解的國家, 絕不是這樣來做所謂的隔離區.
如果台灣的像高雄市這樣的做法叫隔離區, 那就是等死區,

國外對新進狗的觀察叫觀察區, 雖然要被隔離幾天, 主要的目的是觀察,
有新的狗進來, 剛到收容所的幾天, 是觀察期, 需要瞭解其健康狀況與行為,
是被特別照顧觀察的, 若健康與行為沒有問題, 將在幾天後與其他狗一樣對待.

在沒有需要特別照顧的狀況, 就沒有觀察區了.
台灣的狗被關起來, 等死, 怎能與國外的觀察區相提並論.

世界關懷流浪動物聯盟歐洲代表劉威良00249173179916
聲援團體：關懷生命協會