如果我們像中國這樣野蠻, 像韓國那樣說, 吃狗肉是文化,
這中間就無對話了. 所以我個人對這整個活動還是持肯定的態度,
即使是國家形象問題, 也不是如大家想像中的只有惡劣.

其實那天的氣氛很溫馨, 在燭光中與淚水中慶興流浪動物
的重生. 當我唸完致詞時, 很多人告訴我, 他們對台灣的
真實面有所瞭解. 很感謝我提供的真實資料.
周主任一上台, 就說我們台灣已改善很多, 也有做絕育.
講得台灣的動物非常幸福, 根本沒有動物被傷害的情況.

他還好沒把農委會那本宣傳的照片拿出來秀,

不然我真的會....

各位朋友, 我跑了五百公里的路, 不是要掌聲,
在會場只有我一個人孤獨無力要應付政府用數百萬做
精美的宣導,但義大利與西班牙動保人士的鼓勵卻溫暖了我.
一個義大利動保人士整晚無法成眠, 因為為了我帶去的可憐動
物的悲慘處境而哭. 英國的動保人士, 看了垃圾場, 瞭解
收容所是蓋在這些地方, 他 嘶啞的說: I don't want to go there.

五十年後, 希望台灣能因動物處境的改善,
讓國際人士能高興前來, 不是很好嗎?

每個人都會選擇他們覺得會達到目的的方法去做.
動物的痛苦是當下的, 大部份的人都要扮白臉,
那麼為動物爭權的黑臉誰要去做.
政府是決定流浪動物收容所該蓋在哪的決策者,
我只是忠實反應, 把狗當垃圾的心態太可鄙了.

我要告訴政府,
我們不滿意, 用百姓的錢殘殺動物. 如何把聲音傳給政府聽,
就要大家一起用各種辦法來達到目的.
今天政府的執迷不誤, 是國內各界寵出來的.

這種事我們市民當然有責任,
沉默 是一種默許, 今天我們大家都不說話,
政府就認為是理所當然.如果在國外不能這樣做,
那請問今天有人在國內指責過這樣的事嗎?