昨晚電視新聞中有國內獸醫宣稱發現貓的愛滋病例，並說流浪貓是危險群。

請問：

1. 人的愛滋病例是由衛生署統一發佈的，獸的愛滋病例可以由獸醫院逕行發佈嗎？
   
2. 國外有無貓狗的愛滋病例發佈？

在人方面，有可能許多原來免疫功能正常時不會出現症狀的疾病，如肺恙蟲， Kaposi sarcoma，Malassezia 感染疥癬蟲症，隱球蟲症(Cryptococcidiosis) 等等。貓則是有許多慢性的感染症如口腔炎、皮膚炎、眼炎等等。

相反的是貓愛滋病死亡率不高，只是反覆發病。貓反而是白血病死亡率高，正好與人相反。

貓AIDS是由唾液，經由打架的傷口、共用食器等方式而傳染，目前不認為與性行為有關。Feline AIDS(貓愛滋)只是一般疾病，並非如狂犬病是惡性狂犬病，國外早有報告，沒甚麼了不起的。不明瞭昨晚為何有此發佈，但No big deal。

數年前中視沈春華報導香港在篩檢貓愛滋病，卻去訪問人愛滋病專家莊醫師，莊醫師不懂獸醫學，所以說那有這回事。

最重要的是愛滋病的定義，並不是患上AIDS就表示是經由同性性行為或濫交所引起的，只是表示這個病人有後天性的原因，造成免疫功能的不全罷了。

如果不會，那麼電視上的那樣大肆報導，會讓許多的愛貓族放棄飼養的意念，加添流浪貓的生成！天呀！這樣牠們何其無辜？！

我們是否能發表一些聲明，告知大眾對愛滋貓的的正確觀念！

又，該如何讓動物的免疫能力加強，以避免感染病毒？

過去報上曾報導台大研究野貓的寄生蟲，說得很恐怖，確實也造成了一點小恐慌。

場景：我的醫院。
接到電話：「陳醫師，我這裡是Ｘ視，有一個寵物的節目在週Ｘ，Ｘ點到Ｘ點播出，有人推薦到你的醫院去作15分鐘的節目，我們將於Ｘ月Ｘ號Ｘ時去拍可以嗎？」

我說：「只要不花錢當然可以。」
對方：「好，我們就說定了」。
10分鐘過去，電話又來了，換另一個小姐：「陳醫師，剛才那位小姐沒弄清楚，我們要跟陳醫師收母帶費30000元。」
我說：「你有沒有搞錯，我提供專業知識沒跟你們收版權費，你還跟我要母帶費。」

沒有下文，我也上不了電視了。這種情形有4次。

傳播公司作節目就是如此賺錢，說穿了一個願打一個願挨，傳播公司賺到錢，獸醫作了廣告。當然可美其名為作公關。

我一向會把各種貓的傳染病，如何感染，如何預防，告知貓飼養者。如果獸醫沒告訴您貓有愛滋病以及其他種種傳染病，簡單，應該換獸醫才對。

檢驗貓愛滋病的套組臺灣有賣，我只在貓有疾病時才作。也因為一般飼養者多不願意相信獸醫的建議，或不願意花錢作需要作的，但是卻很介意大眾傳播中的報導，也因此產生了下列後果。

1. 廠商可能寧願以大傳的方式促使飼主者主動要求獸醫作一些措施，而不願意以贊助獸醫學會議或研究的方式先教育獸醫使用新產品。(不論該措施是否必要，只要新聞駭人聽聞就可)
   
2. 騎牆派的飼主馬上變成不負責的飼主，丟狗丟貓。
   
3. 不必要的醫學措施作一堆，浪費錢，獸醫蒙上噱錢的名聲。

正確的是學術性的新發現發表於學術會議，接受再教育的獸醫得到訊息後以一對一的方式作飼主教育。

1. 動物身上之有病毒並不會傳染給人，是嗎？
2. 這樣大肆的報導，是希望人們主動為寵物做檢查？但是似乎只會是讓怕麻煩的人再度製造一堆流浪動物！不是嗎？）
3. 是否能藉由你們的專業力量告知大眾，所謂的過度恐慌是怎麼一回事！？

其實，說真的，這樣的報導，造成人們的恐慌不是一般老百姓的錯！因為其實到現在，人與人之間的愛滋病傳然途徑，不是也是大多數人都一知半解嗎？又怎能叫大家不擔心這樣的報導是一種告知！唉！畢竟你們的專業也是花了許多年才養成的不是嗎？

1. 目前沒有證據可證明人貓之間的AIDS可互傳。
2. 大肆報導是我們的大眾傳播太爛，應該對報導作深入瞭解之後才播出。剛剛打電話給檢驗套組的公司，他們否認是他們的促銷手段，但是會在近期內展開促銷活動。
3. 臺灣所有的寵物節目都不夠水準，我也曾被邀請(電視台給我車馬費，不是我花錢買時間的)。但是只是用來點綴一下節目的，許多錯誤的獸醫學知識也照樣被講出來。所以臺灣的新聞與節目真的不能看，會害死很多狗貓的啦。還是看國興衛視的寵物當家比較好。

From its name, we can easily tell what kind of channel is. I learn a great deal of things about dogs, cats, and animals in general.

Anyway, it will be a long long time before there is a TV program similar to "THE ANIMAL PLANET" in Taiwan.

I am really upset to know that there are companies in Taiwan purposely spread false information about diseases in cats just because of promotional motivate.

They never realize that so many animals will probably end up on the streets because of those false information.

What kind of society is this? I don't know. I guess we can only do our best to make it better, right?

總之，日本電視台很早就有報導過貓咪愛滋病的資訊，新聞報導時間內也時常撥出二十分鐘做寵物專輯。順便給國民洗腦，傳授新的知識。

貓咪的愛滋病，在日本不認為會傳染給人，而且傳染途徑是貓咪打架時由傷口傳染的。這些陳醫生都說過。所以日本媒體都勸飼主不要讓貓咪在外遊蕩。有病原體的大都是流浪貓和在外遊蕩的家貓。

其實比愛滋病更可怕的是白血病，這個無藥可治。

日本的愛貓族大都有這方面的知識，所以每年會去打預防針，愛滋病跟白血病。

報導應求正確性外，更應該顧及其社會教育功能的展延，提供訊息者不能把這種事當作公關或廣告。發佈訊息的更不能無知地被利用(收錢的例外)，也不能在錯誤後不澄清。

我前一篇寫的，數年前中視報導之後人醫說沒這回事，第二天中時也刊出相同內容，結論竟然是貓沒有愛滋病，因為這些報導者以為貓愛滋病是和人的一樣。我去FAX指正卻未獲回應。這就是臺灣的傳播媒體，專業性差。

…由貓的愛滋病病毒（ＦＩＶ）所引起的…

some test agent

「貓愛滋病」：
雖稱之為愛滋病，但並非貓之同性戀行為所引起，乃因其所呈現之症狀與人之愛滋病類似而取名之。

貓呈現慢性口炎或慢性齒齦炎、慢性下痢、高度消瘦，慢性鼻炎結膜炎，上呼吸道感染，水泡性皮膚炎、流產等，多為慢性病，急性死亡者少見。

本病直到1987年才被肯定之貓疾病，目前尚未有預防針問世，而現有之資料亦未顯示本病來自人類愛滋病病毒；或會傳染給人類或其他動物的證據，染患本病之貓犬多亦患有貓白血病，兩者之關係仍不明。

Ｑ：貓愛滋病會不會傳染給人？

Ａ：請別擔心，貓的愛滋病只對貓有極度的傳染性，不會傳染給其他品種的動物，如狗、人類……等。

貓的愛滋病是由貓的愛滋病病毒（ＦＩＶ）所引起的，和人類的愛滋病非常相似，也會造成免疫系統的傷害，而容易感染許多威脅生命的疾病。貓愛滋病病毒侵入體內細胞，利用細胞中的基因物質製造更多的病毒，永遠留在身體中，所以只要檢查是陽性反應，不管免疫系統多麼奮力地對抗，仍然無法免除愛滋病。

貓的愛滋病有食慾不振，體重減輕，皮毛狀況不佳，一副生病的樣子，還會有下痢及口腔、牙齦、皮膚、肺部的慢性感染。有些會有貧血或癲癇樣的神經症狀。　　

往惡想，也許農委會是為了大規模處死流浪犬找「民氣」；往好的想，也許是為了提醒社會大眾注意。

總之，不當的新聞發佈方式，往往會造成壞的效果，那則新聞不知造成多少犬隻枉死。

如今狂犬病的問題似乎又煙消雲散。

我那天看了電視新聞後請教陳醫師貓愛滋的問題，也是基於類似的考慮。謝謝陳醫師的說明。

讓大家真正的注意到問題。是利。

政府單位以及學校發警報，應針對第一線工作者－執業獸醫。獸醫作一對一面對面的飼主教育才能讓飼主真正瞭解問題，作應該作的措施，有問題當場釐清。

貓愛滋病與貓白血病的感染率是：
屋內貓：貓愛滋9.8%，貓白血病4.3%，二者均感染2.6%。
屋外貓：貓愛滋26.3%，貓白血病15.1%，二者均感染6.2%。

性別感染率：
公貓：貓愛滋25.8%，貓白血病15.7%，二者均感染7.3%。 母貓：貓愛滋15.0%，貓白血病9.4%，二者均感染3.5%。

由此數字可看出，養貓人家最好不要讓貓咪在外遊蕩，特別是貓咪發情時期，公貓會為了爭奪母貓而大打出手，許多疾病正是由傷口感染的。

另外說一點，歐洲各國的養貓人家都不讓貓咪在外遊蕩。日本雖無此法律，卻積極在普及養貓正確知識運動。若有人看得懂日文且有興趣，可自己去看看，內容不但有東京都貓狗的各種統計，也有動物保護管理審議會的報告書。（最新的正是正確飼養貓推進政策）

東京都衛生局生活環境部獸醫衛生課