Dr Charles Chen (DCC) : on September 01, 1999

有許多「好飼主」反應，絕不願意為他們的狗打晶片，認為是另一種虐待。植入異物畢竟不是正常的，這些人可為狗花大錢治病，但寧願被逮到被罰錢也不願意打晶片。

不爽砲:

偶不打算讓他們替卡卡兄植入啥米碗糕晶片，要罰錢就盡管去罰吧！反正又不能以登記後未植入晶片為由，把卡卡兄給捉去宰掉－應該沒這條「未完成植入手術者一律處死」的規定吧?!

其他番友也有不少人反對讓狗植入晶片，在此省略其發言。

DCC : on September 04, 1999

如果獸醫對新客戶的狗完全沒有資料，我們是否應建立病歷以及作植入前檢查？如果農委會不准收檢查費，很簡單，出了問題獸醫不負責，因農委會又沒補償措施。

如果來了一隻皮下有出血點的狗（可能有凝血障礙），由於不能「巧立名目」收費也就不能檢查，晶片打下去血流不止而死怎麼辦？

打狂犬病、預防針前不也應作一下基本檢查嗎？有檢查就有收費，但農委會不准！因為農委會訂規定的人不懂臨床運作。

我這個獸醫爭的是我們的專業權，有專業的付出就要有專業的收費，因此不願多支付檢查費的飼主違反我的專業，我可以拒絕之，願意接受檢查的簽聲明書同意付費。

農委會真的騙了獸醫：到現在還沒有簽約，但之前草約說獸醫師每件代辦費由農委會付150元，現在卻說不付了…

DCC : on September 01, 1999

剛有另一飼主說昨天電視有人說只痛三分鐘，不知是誰說的，也不知說的人是否有被打過晶片。

Gimy:

植晶片應該當然會痛，因為那個針頭很粗大！

咩 :

妞妞植入晶片時嗚嗚叫了三分鐘，並且流下豆大的淚珠（真的像綠豆一樣大）。

豆豆就不會了，可能是因為她肥吧？ㄍㄞ了一聲就沒下文了。

熊熊倒是因為從小到大打過無數次的針，吃過無數次的藥，所以在植入時完全沒反應。也因為如此，反倒令我有些心疼。

我其實也擔心體內植入異物的後遺症，但我也相對的擔心，若是有一天她們不小心走失，從此沒了她們的蹤影，我會更加心痛。

我聽過兩位獸醫師有以下相同的看法：

• 臺灣進口的晶片比國外用的體積小，所以相對的，流動率較高。
• 國外有因晶片植入而發生病變的病例，因為像珍珠原理一樣，在異物進入時產生保護動作，所以臺灣的晶片會有此問題的反而比較少。

lee :

我家弟弟(雪納瑞)露出很痛的樣子，ㄚ那個咪嘎(可卡)好像沒感覺。

勞倫斯有說過：每隻狗感受痛的程度不同，有的很怕痛，有的較耐痛。

Vanilla : on September 02, 1999

植入晶片會不會痛？Vanilla覺得主人心疼的程度會比較多…Vanilla有時在想，只要有一個真心對待他們的人陪在身邊，大多數狗狗其實不會計較被挨一針，尤其是當這件事是為了他們著想而作的時候。更何況，動物們的忍痛力常是遠超過我們能想像的。

Sophia Lin :（獸醫）on September 01, 1999

基本上，打晶片真的會痛，因為針頭比捐血時的針粗。不過，如果有技術好的獸醫及主人適當的轉移牠們的注意力，一般動物應該還沒注意就結束了。但敏感的動物用這種方法沒什麼用。

因為針頭很大，需要加壓止血2-3分鐘。

DCC : on November 01, 1999

據美國動物醫院協會 AAHA 的調查初步顯示，晶片最常見的反應為移位(Migration)。

國外建議晶片植入後狗應該靜養一天不要運動。同時大部份獸醫建議於動避孕手術時在麻醉狀態下將晶片植入。

AAHA目前所得問券回收並不多，可能是反應很少，也可能是回收率就是低。

lee :

再請問：散步可以嗎？多久之後應該帶狗狗去掃瞄檢查？若發現已經移位了，是否除了開刀取出外別無他法？

DCC :

一天不要運動應也包括散步。

植入後多久掃描檢查？沒有人提，但獸醫買了掃描器，其實根本沒有多少用的機會，就和獸醫商量，有事沒事就掃一下好玩的也不妨。

移位仍然在皮下是沒有必要取出或重新植入。移位的話最怕的是，走失後萬一沒有被掃全身，可能會有問題出現。

而更根本的事應該是，既然要養，就不應該讓狗有走失的機會。

DCC :on September 03, 1999

打了晶片的狗真的不會被棄養嗎？

真的要棄養的人，如果考慮到會被罰錢，難保他不會乾脆弄死算了，反正弄死沒人知道，報死亡時也無須任何收費。

也沒規定要驗屍或一定送交檢查才能火化或土埋，這不就又是另一種殺戮嗎？

雙魚 :

不過對那些一時衝動又怕麻煩的人，還是多少有點嚇阻作用，比如可以減少許多學生或年輕情侶買小狗當生日禮物送。

其實最該管理的是寵物店，隨便甚麼下三爛的人渣都可以繁殖買賣狗，又無法可治。

小紅莓:on September 04, 1999

的確該由這些禍源先管理起。

其實會帶狗狗主動打晶片、登記的只有我們這些守法、絕對不會棄養狗的人，對於真正的壞人、或早有意丟棄狗的人根本就不痛不癢。

到頭來還不是只有真正愛狗的人會守法？

恕我不具名:on September 05, 1999

關於晶片的一些事，我個人透過管道聽到一些事情，雖然還沒有查證，但消息來自專業、公正的第三者。基於為守法的畜主及狗狗著想，我覺得有必要講一下。不過要聲明的是，以下所說絕不是故意中傷或毀謗，事情的真實性也請理智的網友自行判斷。

一、 請大家注意，不是打了晶片就好了，
如果晶片號碼和畜主資料沒有統一登錄在全國的資料庫裡，那麼萬一狗走失了，即使掃出號碼也找不到主人。所以登錄和資料維護的工作非常重要。無奈一般民眾付了錢打了晶片，一般都相信獸醫院和晶片廠商會做好後續工作。

目前台灣有兩家晶片代理：AVID 與喬美，加上工研院開發的晶片。喬美比較貴，據解釋是因為喬美有較完善的協尋系統。

據說，AVID並沒有統一的協尋系統，狗打了晶片後它的資料只存在這家獸醫院，如果狗走失掃了號碼，必須要到這家醫院才能知道主人資料。萬一這家醫院資料保存不好或醫生偷懶沒建檔，那就沒用了。

所以兩家晶片有這樣的差別：喬美比較貴，畜主要額外支付登錄協尋費用，這筆費用由晶片商賺。AVID便宜幾百元，晶片商沒賺協尋費。

目前打AVID的價格是300元，很多獸醫加收200元說是登錄協尋的費用，這筆錢事實上是獸醫師資料處理建檔自己賺的手續費，因為農委會價格定的死死的，醫生做犬籍登記事情很多，卻幾乎沒賺錢，不大合理。

不過按理說，如果農委會的登錄與協尋系統真能做好，那麼畜主的確不需要重覆登錄晶片商的系統。這就是為什麼農委會說額外的協尋費用民眾可以不參加，不繳交，獸醫院不能強迫。

結論：農委會做好人，硬ㄠ獸醫師，不甘心的獸醫師只好「巧立名目」跟民眾ㄠ一些工錢。

二、 哪家晶片比較好？
看你所在地區大部份是施打哪一家，還是兩家都有？據說，喬美穩定性比較高。這點可能還是要執業醫師的經驗來說明，不然AVID廠商會告我毀謗。

另外除了這兩家之外，還有工研院自行研發的，據說是很糟，穩定性差，會遊走等等。工研院的成本便宜，據說只送不賣。

所以如果您是在活動中帶狗去打免費晶片，要注意是哪一家，更要注意不是打了就好，也不是能掃出晶片號碼就好。若沒有登錄協尋等於白打。

另外，因為政府的規定實在有點問題，有點獸醫院不願加入登記站。如果在這些非登記站的醫院打晶片，將無法登錄，這點需注意。

網路上有農委會的登記站查詢，不過那些名單不完全正確。有的醫院本在農委會規劃的登記站內，後因故未成為登記站，資料尚未更新。舉個例子，台大家畜醫院目前不是登記站。（喔對了，晶片廠家不同，針管的粗細也不同。）

三、目前有的晶片已經缺貨，農委會提供各醫院的表單份數也不足，還到處廣告要民眾趕快去打晶片，實在是很可笑，記得當年農委會草率發佈狂犬病警訊卻又未事先準備好足夠疫苗的事嗎？政府部門的辦事效率還是令人不能信任。

我想說的是，還有三個月登記免費，不必急著打，目前一切都有一點渾沌未明的感覺。

四、 萬一我的狗沒打晶片，是不是會被罰？
沒這麼快。這一年是宣導期，到明年的九月1日，如果您的狗還沒登記，那才有可能受罰。

五、 雖然對政府批評，但我想也需要正面的鼓勵，畢竟政府能有心來主導並重視犬籍登記的問題。

題外一章，我個人有一點意見。這整個政策中，得利最大的是誰？有沒有人想過？沒錯，是晶片商！等於是政府政策造就並保障生意人的龐大利益，這點DCC 說過。晶片商賺這麼多錢，不該回饋一些出來嗎？畢竟整件事是因流浪狗而來，我認為以後晶片商應該固定捐出部份金額回饋幫助流浪狗問題。

以上幾點，若有較清楚內情的人士請不吝指正。

Toro :on September 05, 1999

有關晶片問題，我一直沒加入討論，實在正是因為登錄和維護工作並非一朝一夕便能作成的。為什麼日本到現在還無法規定飼主打晶片，也正是因為還沒辦法統一。而且，不僅是獸醫院，全國的收容所都得有同樣規格的掃瞄器才辦得到晶片登錄。

目前全日本僅有幾個城市正在實驗，當然，狗狗若走失，走失範圍只要是在市內，絕對找得回來。可是，你能保證狗狗不會走失到鄰市？一到鄰市，鄰市若沒有規定飼主一定要給狗狗打晶片，或是使用的晶片不同（表示掃瞄器也不同），還不是照樣無法尋回狗狗。

我個人的意見：台灣政府太性急。人家花幾十年一步一步走過來的路，台灣政府卻想在一夜之間跳躍過去。

另一個意見：即使是性急，總比蹲在原處好！畢竟，有行動才有進步。

為什麼得是晶片呢？我一直想不通。當然，這幕後大概又是一大串政商戰略手腕之類的醜事。

台灣小鶯 :on September 01, 1999

若打晶片，不同系統無法掃瞄辨認。如果晶片或掃瞄器不相容的問題仍無法解決，則狗喵即使已植入晶片，走失後卻因系統間不相容的問題而無法掃瞄辨認…

那現下趕鴨子上架硬要施行，是否過於草率？且問題並不僅止如此。

Vanilla :on September 02, 1999

以晶片方式管理犬籍，Vanilla不敢說是個最理想的方式，但晶片非一般人能輕易取出，也不像掛牌等可能脫落或被取下。

如果將來犬籍管理真能落實，採取晶片的作法或許多少能對那些惡意遺棄的主人發揮某些懲罰的作用，也能使一時興起想養寵物的人加以三思。

更重要的是，對於不小心走失或甚至發生意外的貓狗，晶片或許也是最快能發揮協尋主人效果的工具。

許多飼養小型玩賞犬的主人，外出溜狗時只把狗狗抱在身上，因為怕髒而幾乎從不讓他們下地走，因而造成狗狗連家附近的幾條路都不認得，往往才走遠100公尺便找不到路回家。

其實這些主人往往是非常疼愛狗狗的，也因為疼愛，不忍讓狗狗結紮(因為要挨一刀，或醫生說會變胖)、植入晶片(會流血)、或甚至掛個小名牌(因為狗狗不喜歡身上掛東西且不好看)，種種的不忍和疼愛，造就了狗狗發情時意外地走失。

Vanilla也撿過好幾隻這樣的狗狗，雖然知道希望不大，還是都先帶去掃晶片，只可惜從沒一隻被掃出號碼。明知道應該是有人養的狗，或者主人也正在幾條街外拼命找他，還是無法為他找到回家的路。

所以Vanilla希望晶片植入政策能落實，當再遇見狗狗在街上流浪時，也不至於無能為力而不知從何幫起了。這塊小小的晶片或許代表的不只是一個身份，也是一份生存的權利。

妮妮(Q媽) : on November 19, 1999

雖然大家都對打經晶片持保留的態度，但我卻要說報句公道話：晶片是呆呆的護身符。

因為呆呆原本是流浪狗，雖然我收養了他，但我不能整天將他關在房間內，因此除了晚上睡覺時間外，他都在校園中自由活動，打了晶片後，若他被捕狗隊抓去，他們還可以通知我領回，我想對有一些室外放養的狗也許是個保障。

但在此我要指責一些非人哉的飼主，為何將懷孕了的母狗丟棄、為何只為了省晶片的錢將狗丟棄？我好難過，路上多了好多流浪狗，可是我已無能為力，沒有經濟來源，只能靠父母， QQ和呆呆已是我所能做的極限，眼看那些孩子流浪街頭，而我卻…

在此誠心的請所有的養狗人替狗結紮，不要等懷孕了才將狗丟棄。你丟棄的不只是一隻母狗，還有一窩小狗也被你一起逐出家門，於心何忍？連自己的良心都一起丟棄了！人在做天在看，請三思！

DCC :

若他被捕狗隊抓去，他們還可以通知我領回---以後您就可能會被罰錢罰不完。

我想並不是有人要省晶片錢而放狗在外面，而根源在這種人根本不應該不具資格養寵物。

KO :

既然您收養牠，就不應該讓他單獨在外面遊蕩，這樣和一般流浪動物的差別只在有沒有晶片而已。

妮妮 :

呆呆的活動範圍只有在系館附近，不會到處亂跑，晶片是以防萬一用的。

騷 :

其實那也要看捕狗大隊那邊有沒有掃晶片的東東，再說就算有，他們也不見得會有那個好興致去一隻隻掃掃看。如果掃到了通知妳去領，那妳要被罰4500元。

抱歉不是要澆妳冷水，不過我真的覺得晶片對呆呆這種在外面生活的狗來說，有不如沒有。這年頭會虐待狗的人還是蠻多的，校園裡也是一樣，要小心點。

妮妮 :

雖然他們不一定有掃晶片的東西，但也不見得一定沒有，只要能對呆呆有多一點的保障，我都願意，即使罰款我也會去將他領回。我也知道不是人人都愛狗，我會多加注意的，謝謝你的提醒。

再查了尋獲率，"只有"1/10，54 隻被尋獲而已 ！

KO : on November 22, 1999

如果要帶狗出國，沒打晶片在手續申請上會不會被刁難？

笨妞還沒打，以後要帶去美國，我擔心手續會有問題（沒打就不能登記，沒登記就沒戶口，就是沒報稅）。

DCC :

目前帶狗出去並沒有要求打晶片，如果可以不打就不打了。在美國是自由意願打的。