黃歡與狗狗的會客室

八合一比七合一更好嗎?

LYS整理 1/10/1999更新


Dr. Charles Chen :12/30/1998

預防針我主張有必要的才打,沒必要的不打,端視各地區的疫情決定。不要以為付600元打八合一比付800元打七合一更佔便宜,也許您少付兩百元,但狗引起副作用的可能性增高了也說不定。

請參閱我的網頁〔生活小智慧〕項內的"預防醫學新觀念",以及〔寵物疾病需知〕項內的"貓的預防針:優點及其危險性"兩項。

小小 :
為什麼八合一較便宜?

Dr. Charles Chen :
惡性競爭也。重點是,不要以為花比較少的錢可多打一種類的預防針,或是花更少的錢打預防針(可能只是一種或三種混合的)就是賺到便宜的。

獸醫應該正確地為當地區犬貓選擇應該注射的預防,不注射不必要的預防針。如果飼主貪便宜的認為打八合一收得比打七合一還便宜的就是好的,其實可能您的狗增加了曝露在疫苗引起惡性腫瘤的機率,可能您少花一些錢打的預防針以後卻造成種種反應甚至死亡。

小小 :
照您這麼說…八合一沒有七合一好是嗎?

Dr. Charles Chen :
不是說那一種好那一種壞,是指有沒有必要性的問題,有必要則應該冒應該冒的險,沒必要則應減少冒險的機會。

Dr. Oldfly : 1/24/1999
基本上我個人比較建議注射八合一,因為在臨床上冠狀病毒腸炎有時不容易和小病毒腸炎區別。所以許多時候可能是冠狀病毒腸炎的動物會被當作小病毒腸炎來治療。年幼動物感染冠狀病毒腸炎後的死亡率也頗高。為了動物的健康而注射預防針那多打一種不是比較好嗎?

如果考慮到注射預防針所造成的後遺症(如過敏等)那為何人要注射感冒疫苗?任何預防針注都必須在合格的醫師的處方才可以注射,那表示如果出了任何問題醫師都會立即處理,而且懂得處理。


LYS註:
  1. 比如說,高齡者與免疫不足患者,因為得到流行性感冒後死亡率偏高,所以推薦在流行期打預防針。然而年輕人感冒死亡率低,不值得冒著副作用的危險去挨一針。但對小兒麻痹與日本腦炎這些殺傷力強且後遺症大的疾病,因為傳染率高,即使打預防針有可能因副作用引起死亡,仍值得冒險去打。
  2. 八合一疫苗比七合一多出的「犬冠狀病毒抗原」,愛狗族有一篇文章介紹,為贊成施打的相反主張,一併提供大家參考。

實 務 篇  回 首 頁