在德國，也有幾次幫忙運狗來，有一次令我印象特別深刻。那次我提了兩個籠子在車站等車，每個路過的德國人都會一直盯著籠子看，很多小朋友圍過來，直問我裡面是啥？是狗、還是貓？他從哪來…連大人都圍過來問：「你帶狗旅行嗎？很可愛啊！我也曾帶狗坐飛機去旅行哦！」

…沒想到我這外國人因為帶了兩隻狗，拉近了和陌生的德國人的距離，而籠子裡的狗，只是我們台灣街頭上，最不起眼的流浪狗罷了。

我常想，如果在我的祖國也可以帶著狗上7-11，郵局，銀行…那時會有啥結果呢？我想，那就是我們努力想要達到的目標啊。

劉威良:

現在政府已規定收寵物登記費，寵物就應該有存在的公共空間，能與人在公共場所出現。

zeppelin:

流浪動物是全社會的問題，代表全民的政府有義務承擔責任，由租稅收做經費，讓公務人來執行，這是理所當然。但寵物為部份人所有，公共施設為部份人所設，就變成特權了。

寵物登記費是以「登記」為名目，收費於地方酌收用來做經費太少，可能要加收費用或另課稅目。汽車燃料稅隨使用油徵收，寵物稅可不可以隨寵物食品或必需用品徵收，但這樣名目的稅收勢必在中央，但公共設施又在地方…

寵物登記的政策要有完善的策劃和落實後，才有立場去規劃加收或另課徵收，依現況登記意願尚微時又多收費用可能會得不償失，所以要先努力之處，在於寵物登記的政策要能做到真正的落實。