LYS 整理 8/15/1999

前言: 8/15/99

據中國時報報導，台北市嘗試開放數所公園，提供袋子讓飼主幫狗兒「善後」，充做溜狗公園。沒想到過不了多久，政策又變了……

八月五日中國時報十九版刊登了一則很小的大新聞，就是台北市公園處將取消帶寵物進公園的政策…這樣一來，以後想帶狗去散步的民眾，可又被當成次等公民，只能牽著狗在公園外望園興嘆了。

各位想想，長久以來我們這些愛狗的人所面臨種種不被尊重的問題；如坐飛機寵物要放在貨艙，而且還要簽下運輸過程出意外航空公司不負責的約定〔但還要另外交運輸費〕，陸上交通也是一樣，不准寵物上車…

種種不尊重生命的措施，已夠無奈，而且連屬於大家的公園都不准遛狗，我就不知是什麼心態了。放眼全世界，哪有一個地方不許老百姓帶狗到公園的？

還好馬市長夠仁慈，在其市政白皮書中主張民眾可帶寵物到公園，然而公園處卻以民眾普遍不贊成為由，想拒絕繼續推行這項政策。

我不知道公園處到底做了哪些問卷，我也不知道為何愛狗的我們為何會變成沈默而毫無尊嚴的次等公民，因此為了不讓公園處做出開倒車的愚蠢決定，本人在此懇請大家，告訴你所有愛狗的朋友、同學，透過網路或寫信，將不滿或憤怒讓市政府和公園處知道，不要再默默忍受這種莫名其妙的歧視了。

我有權力去公園，而且我要帶我的愛狗一起去。

PEIKO: on January 04, 1999

不撿大便ㄉ人害ㄉ！

其實不准寵物進公園，不外乎是怕排洩物污染環境。如果所有飼主都能負責任，將愛犬ㄉ便便清乾淨，使大家不至到ㄌ公園必須跳九宮格，我想這種奇怪ㄉ規定自然會消失，流浪狗兒也不會遭誤會而被追打。

不知大家是否還記得，Ｎ年前ㄉ美國公園曾寫過這麼一句話：「禁止狗及中國人進入」。這回政府搞這招，不知它是否認真想過。那隨地吐痰吐檳榔汁ㄉㄋ？

小宇: on August 06, 1999

養狗人的基本人權睡著了！您覺得這規定是因為大家沒公德心害的。

問題是：你我都是沒公德心的人嗎？當然不是！所以我們當然也沒權承受沒公德心的人所造成的結果。

問題是：我們都繳稅給公園處，卻不能進公園∼因為我們帶狗。而且以後養狗也要繳稅，但我們仍不能去享用公園。

想一想：政府單位有權因少數人沒有公德心，而下令殺一儆百嗎？我們為何要忍受那些多一事不如少一事的公務人員，用政策為我們貼上標籤？

如果我們這些愛狗的人，連自己的基本人權被剝奪都無法自覺，還談什麼狗權？請大家深思。

我喜歡狗