昨天下午和婆婆帶著兒子和小堂哥到公園玩，園裡有一個小池塘，我們常到那兒餵魚，池裡的烏龜和鴨子都會游來搶食物。

在池裡意外的看到兩隻黃毛小鴨，哪兒來的？我很納悶。有人直覺說當然是那兩隻大鴨生的，是嗎？但小鴨獨自滑著水，大鴨似乎完全無視於牠們的存在，和印象中母鴨帶小鴨一起游泳的影象出入很大。

孩子們在玩遊樂器材，園內還有帶狗出來散步的人，我不敢分神專心看著孩子。

五分鐘後，池旁圍了幾個人，原來，兩隻小鴨已經被池裡的鱉咬下水了！狗主人說，她只看到一隻鴨子，屁股上有好大一個紅色傷口，然後就看到一隻鱉咬住牠，她用雨傘戳那隻鱉，卻無法阻止，眼睜睜看著小鴨被拖進水中不見蹤影。我張口啞然，五分鐘前才看到的小鴨，此刻正在水下被分食，遭受溺水與被撕咬的雙重痛苦。

兩隻黃毛小鴨，看起來是沒什麼力氣，曾有是否應該要『救』牠們的念頭，但想到鴨子是會游泳的，在水池裡有什麼好救的？那時還在心裡嘲笑了一下自己的泛同情心，我沒有想到，小鴨沒有能力自己上岸，更沒有想到看似祥和的池子裡，竟存在著弱肉強食的掠食法規。

公園的老先生說小鴨子是被棄養丟到池子放生的。
『鱉為什麼那麼壞要咬小鴨子？』兒子問我。

水已無波，我卻依然想著池底的兩隻小鴨。

何不食肉糜？

『弱肉強食』是自然界無時不上演的殘酷戲碼，但是當這樣的事發生在眼前，我為那兩隻才剛出世就被殘酷掠食的小鴨耿耿於懷。

兒子也看到兩隻可愛的小鴨，然後完全消失，我不知道他小小的心靈如何感受這樣的意外。不過我想，畢竟他的年紀還不知道體會他人的痛，因此對兩隻小鴨的消逝，他只是單純的覺得可憐。

『為什麼鱉要那麼壞咬小鴨子？』，我回答：『因為鱉要吃東西啊，鱉是肉食的動物。』。

『那他為什麼不吃飯飯呢？飯飯裡面也是有肉啊，他也可以吃肉啊！』，我突然想起古時候是哪個皇帝說老百姓沒飯吃，為什麼不吃肉的？

編註：此公為魏晉南北朝時期的晉惠帝司馬衷。