Toro整理 9/05/1998
為不同族群說句話
|
|
Toro整理 9/05/1998
|
Toro: on August 08, 1998
廣州市政府更嚴，去年才解禁，但登記費是ㄧ萬人民幣，以後每年徵收六千元(自己算合台幣多少)。所以廣州的養狗人是真正的有錢人。而且花那麼錢養狗，當然寶貝死了，不會任狗在街上遊蕩。
我覺得，台灣政府也應該訂類似的法律。至少先訂下"無營業執照者不可賣狗"。
LYS: on August 08, 1998
印度教徒若說：在xx看不到流浪牛，因為都被捉去吃了，真是落後的野蠻人…
對大陸很多省份，台灣一些原住民部落，北美印地安人…吃狗肉就與吃雞吃鴨吃豬吃羊吃魚…一樣，被視為正常。回教徒視吃豬肉為野蠻，印度教視牛為神聖，吃了更野蠻。吃素的人認為不只是狗，連牛豬雞鴨魚等都不該吃，因為動物都有感情思想，吃這些會動有感情有生命的都野蠻。
我不認為這些吃不同食物的人，就一定比較「落後」，會比較「野蠻」。 (殺死動物比殺死植物殘忍，我承認。)
原住民抓山豬山羊山羌，吃狗肉，住在台灣數百年，台灣青山長在，綠水長流。近百年內換由不吃狗肉不吃野生動物的現代進步人管理，弄得土石流，山崩不斷，山坡侵蝕，土壤流失，許多動植物瀕臨絕種。
所謂的「野蠻」，應該是指：
不尊重其他族群的生存權，任意的瓢竊掠奪屬於所有生物共同擁有的自然，然後據為己有，加以改造，而威脅到其他生物的存活權。
所謂的「落後」, 應該是指：
只著眼於眼前的短利，忽視長期的存活。
砍光陡坡上的樹賣錢，立刻賺得數百萬元，然後因土壤流失，縮減水庫壽命；因泥土流入河中，毒殺窒息水中生物；然後虫魚鳥獸喪失住所，瀕臨絕種；然後靠採集林中生物的居民，因無獵物植物可採收，陷入貧困；然後再花百萬元重新造林，造些短期獲利的果樹松樹，讓土地擁有者死亡前來得及收成。
千百年才能成材收成的硬木如紅檜，桃花心木等，就此絕跡。而那些供林中生物棲息繁殖所必需，缺乏經濟價值的雜木，根本不可能補種。這種相似的，管理土地的方式，一再在世界各地重覆著。這才是落後，這才是野蠻。
因為這種行為傷害的，是整個生態環境中所有的生物，而不是單一物種。
Daniel: on August 09, 1998
you can tell how civilized a society is, by the way it's animals are treated.
Taiwan…very uncivilized.
