「是是是，馬上走，馬上走！」幾位歐巴桑無奈地收拾著狗籠，一邊不忘殷殷吩咐領養小狗者回去應注意的事項，看到有人走過仍不放棄推銷：請人認養免費的流浪狗代替買名種狗。
眼看天色已漸晚，今天帶出來的小狗長得比較不漂亮，乏人問津。等警察走遠了，她們把規模弄小點，再度把攤位擺出來，只想儘快為這些流浪動物們找到個溫暖的家。若警察再來，他們哀求看在不是營利也儘量不妨礙行人通行的份上，請警察通融，有一位歐巴桑甚至掉下眼淚。
想到每個假日這樣的戲碼都要上演一次，既不是擺地攤做生意，又不是當小偷，卻得躲警察躲的如此沒尊嚴…誰不想在辛苦工作了一週後，好好在家休息，陪陪家人，做些休閒活動。但想到外面斷了腿的小白，已老邁的阿咪…眾多流浪動物們正等著她去餵食，家中一窩仍未睜眼的小貓要親手餵奶，昨天門口又被丟了一箱小狗，活潑可愛，卻不怎麼漂亮。今天帶出來送，才送出一隻，卻老是被趕。做這樣的事，不但沒酬勞，還得貼上飼料奶粉錢，也得不到家人諒解，想到此，不禁委屈得哭了。
我不常去建國花市，但這樣的場面卻常看到。後來我輾轉認識這個團體的成員，才知道世界聯合保護動物協會所做的工作及所處的困境。由於某個機緣，認識了鄧家基議員服務處的馮主任，通過一次電話，當時只是隨口一提，請其幫忙爭取。世聯會卓太太潑了我一盆冷水，謂：「爭取場地的事早已拜託國，民兩黨數位議員過，但都沒下文。」言下之意，似乎早已心灰意冷，不抱任何希望。
沒想到，大約一個多月後卓太太很興奮的打電話來，感謝在鄧議員的努力下，主管機關已同意在假日花市撥一小塊地，讓世聯會能為流浪動物辦理免費領養，躲警察的日子從此就將結束。
我只是住在台北縣一個平凡的路人甲，也不是世聯會成員，只是基於一時的義憤，打了個電話，( 至今仍未謀面 )，鄧議員及馮主任在了解到協會的困境後，便義務幫忙，協調市政府，警察局，公園處，召開公聽會，極力為協會爭取到合法使用場地的權利。這讓我非常感動，台灣政壇黑金充斥，沒有工程建設或國防採購的肥案子，似乎引不起議員或立委的重視。關心流浪動物更是吃力不討好的事，鄧議員的熱心為動物，不愧為政壇清流，也讓我對政治重新生起信心。
自從政府實施「垃圾不落地」政策後，雖對市容美化有貢獻，卻也造成流浪貓狗覓食的困難，這些愛心媽媽們本著人飢己飢的精神，成立了協會，自掏腰包義務為流浪動物們結紮，治病，找人收養( 他們家中大都已爆滿流浪動物 )。為解決流浪動物問題，特別呼籲社會大眾：
施子: on November 03, 1998 at 22:44:35:
這種民意代表很難得，狗沒選票，愛心媽媽又沒什麼勢力，自動願意大力幫忙解決愛心媽媽的困難。請台北網友多幫忙宣傳拉票。那麼多候選人各有訴求，但弱勢動物有多少人關心?
ps.
另一位候選人…嗯，可以講名字嗎？我在關懷生命協會的研習會認識的，台大城鄉所研究生，很年輕，我保證不會是追求自己利益的政客。她也絕對是弱勢動物的保衛者。沒有背景，不願違反環保做垃圾文宣…我很擔心她的得票。
logic: on November 04, 1998 at 06:32:21:
這本是好幾個月前就該做的事。由於訊即將出刊，卓太太之前便希望我將經過寫出來，一來文筆不好，二來對政治不太感興趣，拖著拖著，直到會刊已打字完畢即將校稿，才突然愧疚，想到別人可以一通電話請託，就忙東忙西的，讓世聯的愛心媽媽們免於跑警察之苦，而我只電話中口頭感謝一番，事後他們也沒來要人情，現在要選舉了，我無黨無派也沒興趣助選。一篇感謝的文章，只是把事實陳述。連夜花了七個小時把它給生了出來。 (不知來得及刊登否?)
「建國花市…」一文已儘可能降低黨派色彩，若有助選之嫌，也請見諒，胸無點墨。小弟不住台北市，至今仍未與鄧議員馮主任謀面( 未受渠等正式與非正式委託為文或助選 )，純粹只因他為流浪動物盡力，我陳述事實罷了。感謝施子的查證背書，也歡迎其他人的查證。
ps.
自我介紹：中年，雄性，養過狗，貓，兔，魚，鳥，蛇，鼠，龜，鱉，鴨，羊……,
現有九隻貓，(另含阿毛給的3隻，共12隻貓)。
micro: on July 19, 1999 at 09:13:49
請各位不必擔心，謝謝大家!
流浪狗話題