再 談 杜 小 妹


施子 on July 04, 1998

透過Gimy多次的描述,我覺得杜小妹那裡是一個「毒瘤」。換了在國外,她早被保護動物協會檢舉,狗全被帶走,人可能要吃官司。這種人絕對絕對不是在幫狗,是嚴重的在虐待狗,而且更可惡的是,她還被認為是了不起的救狗人士。

我同意,從某方面來講她很了不起,無私奉獻。但是她的做法大錯特錯。不管她是什麼原因導致今天的做為 (心智障礙? 頭腦不清? 是非不辨?),結果是被她主宰的狗足可寫成另一本毫不遜色的「犬殤」! 新竹市收容所的狗都沒這麼慘,至少可以在籠內走動,每天看到日出日落。

這樣的人,我們要幫她? 結果可能是鼓勵她去抓更多狗,反而害了更多狗! 我想我是甘犯眾怒在講這個話。以她那裡的情況,我們是要救人還是救狗? 我的意見,先救狗 (可能很多得安樂死了?),然後還要有辦法阻止這個人再收其他狗。

上次和Gimy聊天,她也同意不解決杜小妹這個「人的問題」,狗是救不了的﹝Gimy是這樣吧?)。而要根本解決問題,我們想到可行的方法,是有一塊地,可以收容那些狗(和杜小妹),杜小妹就當免費全職的管理員,而她必須受到提供地的單位或人的約束,不可私下撿狗,殘病的必須同意處理等…。至於飼料,我想有了地方以後,那是可以解決的 (反正她現在都養得起了?)


停杯投箸不能食, 拔劍四顧心茫然

David Lin: on July 04, 1998

台南也曾有位高秀美, 作法與杜小妹一般, 地獄也一般…兩處我都去過,可是仍無計可施。誰願接管幾百隻的狗? 又有什麼法源可以對杜小妹等下禁制令, 命其不可再收留過多的犬隻? 在保護動物法未立之前, 我等能作什麼? There is no easy way out...

高秀美去世之前, 因她善意收留而困死的狗兒數以千計! 如今留下的場地陰慘如鬼域。去過杜小妹處之番友, 也應有同感。倘若引用公權力介入, 以今日政府能為, 絕無善了之策, 還不是爛攤一個…

教人去拍靈異節目吧! 讓屈死的靈魂自己說話。


杜小妹狗舍