黃歡整理
寫給志同而道不同的朋友
|
|
黃歡整理
|
施子: on 6/24/1998
有好幾件事必須解釋清楚，不然你可能會覺得來這裡做客有被騙的感覺。
- 這裡的幾位"元老級"常客，沒有一個是只耍嘴皮子的，大家都是身體力行的行動派(在日本的Toro情況較不同)。留言板上多見嘻笑怒罵，那是因為這裡是我們解悶的地方，當自己對流浪動物的付出不能得到親人朋友的認同時，這群朋友的支持是我們重要的精神支柱。每晚ㄎㄡ一小時睡眠時間來這裡打屁，是我給自己僅有的休閒，請勿見怪。
- 每個人背景、工作、能力、情況不同，各自量力而為。曾有一個人，老是跟我囉嗦，電話一打半小時，問我為什麼不做這個、為什麼不做那個；抱怨說他每天為狗付出多少，誰誰誰都沒有做…。我對這種人很感冒。做這種事(幫助流浪狗)是個人意願，不必比來比去。畢竟我們不瞭解別人情況，實在無權要求人家做什麼，頂多感歎而已。
- 我反對關狗拴狗，那是生不如死。因此，我「有條件的」贊成安樂死。最重要的，一般我講安樂死，是針對公立收容所而言。我相信你瞭解那種地方的情況，只有死路一條，與其經過漫長的折磨慘死，不如讓牠們安樂死。我們要求生要好好照顧，而死要讓牠們沒有生理痛苦的走，這是最基本的。
要宗教團體大規模收容狗，我認為不大可能，也不大可行。台灣有多少流浪狗? 保守估計一百萬以上。像淡水流浪動物之家超額收容兩千多隻，要幾個這麼大的地方才能收容全台的狗? 那負擔有多龐大?!
「不能因為負擔大就不做！」「不！」但是要考慮「現實」啊！要大部份的民眾同意這個做法，要等到何年何月? 我三年前剛回國時，也有很多想法和理想，而現在，我已學會和現實妥協。這不一定不好，我只是覺得，有希望做得到的事先做。和現實差太遠的理想，做不到，只是談，對狗有什麼用呢？
如果要我說出一個願望，短期實際的願望，我說出來可能被很多愛狗族咒罵：
- 我希望全台政府收容所除改善捕捉及留置方式外，全面實行安樂死，用力做，盡量做，讓所有正在籠裡受苦的生命趕快脫離苦海。
- 動物保護法的立法與執行，讓虐狗者受到重懲。
只要這兩點能做到，我就可以跪地磕頭了! 那時候，我們救的這一隻兩隻的生命才有意義。
LYS on 6/22/1998
這個站的番友, 大多屬於沉默做事, 不輕許言諾的人。因此你登高一呼, 大伙會先掂掂自己的能力, 只答應做做得到的事。而不是先嘩啦啦呼應贊同, 然後再推說不能幫忙。
