LYS 整理 9/09/1999
|
|
LYS 整理 9/09/1999 |
Janice: on September 19, 1999
為了有個家去割聲帶，是否值得？門口眾多流浪犬中有一隻白色中型狗，小白，幸運受到我婆婆的可憐，同意我照顧牠，但不能進家門，只能在我家門外。但半夜狗兒們跑來跑去，小白又猛吠不已，聲音宏亮，已經有一些人向我婆婆反應。我必須在半夜牠叫時出去制止，一夜三四次，我先生說如果不把牠帶去割聲帶，就要送走牠不許我養牠。
星期二我將帶牠去結紮及植晶片，可是又要割聲帶，於心不忍，值得嗎？
雖然為了留下牠，已勢在必行，但我總是想了又想……
拉拉貓: on September 19, 1999
送走比較幸福還是在你家比較幸福？那隻狗在哪裡比較幸福？你覺得他要被送走的地方好不好呢？會不會像你照顧他這麼「安全」？新主人會不會有天丟掉那隻狗？
我有一次到狗醫院去，遇到一位女客人要帶她的雪那瑞給醫生去聲帶。但是那醫生不願意，醫生說了半天，要訓練，要教訓等等…，最後他說，是你們家公寓不適合養狗，那應該把狗送人，給適合狗居住的家庭飼養。
我想那女主人也沒什麼不對，大概很有感情捨不得送。可是獸醫說的也有道理，他也不想「虐待動物」。
如果是流浪狗，我想這要從另一個角度去思考。畢竟要給流浪狗找一個家很困難，如果，為了「不虐待動物」而導致那隻狗未來有可能再度流浪，這樣是不是更糟？
當然我們都不願意去傷害動物，有時候是「不得不」。我想你最瞭解整個情形吧？
動物福利: on September 20, 1999
請別這樣做…請從狗的角度來想…對狗來說，我想他會覺得很不值得吧！我常常想，人，高興可以唱歌，可以笑，悲傷時可以大哭，可以大叫，生氣可以開口罵人，更有自言自語的自由，為什麼狗狗不能藉由叫聲來表達他們的情緒呢？為什麼他們叫就該被處罰，被責罵呢？他們也有他們發聲的自由吧！
我曾經和台大葉力森教授討論過這個問題，他告訴我，其實去了聲帶的狗，還是可以發出聲音，是那種類似喉嚨極度沙啞後的嘶吼聲，更加難聽、恐佈，到時候你們是否又會更受不了呢？
我有個想法是，他因為外面的狗打架而亂叫，而外面的狗是因為有母狗發情而群聚，那麼追根究底，是否將那隻發情的母狗結紮，狗群自然離開，那隻狗也就不會再亂叫了？
而且我真的相信沒有教不會的狗，教一段時間後，他一定會有所改善的…請試試看好嗎？去聲帶實在太不人道了！
請從狗的角度去思考，而不要因為你捨不得送走他而迫使他面臨這樣的手術…既然你願承擔流浪狗的問題，那麼我想，痛苦還是由人來承擔，不該由無辜的狗來承擔。
小小的意見，盼你能三思而行！
logic: on September 20, 1999
狗兒吠叫，的確是許多收養流浪狗的主人重大的困擾。朋友是世聯會愛心媽媽，家中收養２０餘隻流浪狗，鄰居曾抗議狗的吠叫問題，為了不讓少數幾隻愛吠叫的狗影響鄰居安寧，在極不得以情況下選擇做雷射減聲手術。
它的好處是只做聲帶的少許燒除，使音量降低，而非變啞巴狗。手術時間短，麻醉危險性降低。當日帶回，癒後良好，對狗兒心理不致造成過大傷害。
黃歡: on September 20, 1999
我帶狗狗作過聲帶割除。殘忍嗎？可以這麼說，但當時為了換取牠留下來，作了這樣的決定。我們以前討論這話題，請參考聲帶切除與電擊項圈。當然有其他替代方法，如行為矯正、訓練等，但都須要較長的時間，如果鄰居已經要跟你翻臉時，實在沒有心情再去想這些方法。
聲帶割除後的聲音會變沙啞，聽了會不會難受？我不會，因為我相信我的動機。
米果: on September 20, 1999
我不覺得殘忍。與其讓他每天為了吠太大聲而被罵被打，不如上麻醉燒一次。我的米果手術至今九個月了，聲音還是沙啞的(不過確實有的狗會再復原)。因為怹生性敏感，所以雖然做了手術，還是很愛叫，不過起碼不必再擔心吵到別人。
拉拉貓: on September 21, 1999
應該看個案來決定才正確！其實我贊成，總比狗狗最後被丟棄好。不過，真正重點在於，是什麼情形與什麼樣的狗。而不是只是單純的贊成與反對。就像討論可不可以人道「安樂死」一樣。
YF: on September 20, 1999
不是有一種類似口罩的東西給狗狗帶上可以減低音量的嗎？
米果: on September 20, 1999
別傻了！狗狗叫得更可憐，讓你聽了睡不著，還會一直用手去把它抓下來。
oo: on September 21, 1999
是啊！我也曾因為怕狗狗太兇嚇跑客人，給她戴上那個綁著嘴的東西，可是原本非常活潑的她，卻馬上整個趴在地上，一直用前腳想抓下來，整個眉頭皺著不放，接著眼框居然還有淚水打轉。想想，她是那麼的盡責看門，而狗狗唯一能表達自己意思的一張嘴卻被我綁起來了，實在好可憐…所以我也不去綁他了。
雖然他還是常常亂叫一通，那些討厭狗汪汪叫的客人不再來也就算了，道不同嘛…可是倒是吸引了不少喜歡狗狗的客人，有時後他們都是特地來看狗狗的，反而跟他們更親近了呢…呵…有好有壞吧!!
只要能過幸福的日子，有所犧牲也是值得的…但是…要保證絕對能幸福喔！如果以後又被放生了，那就會更可憐ㄋㄟ！
施子: on September 20, 1999
Janice等一下！結紮，打晶片，又要順便割聲帶……最後那項有沒有可能暫緩？因為萬一做了而妳後悔，那將無法彌補。還有，關於雷射用燒的，聽說只有短效，一陣子後聲帶還是會再長出來。
我有電擊項圈，沒用過，不知效果如何。對不同狗的效果也不一樣。不過，電擊項圈一開始使用時必須有人在場監督，看狗對電擊的反應，電流強弱也可調整。
大林說的那隻被折磨到死的可卡，是主人的過錯，他以為戴上項圈就一切ok，不知行為矯正的過程是狗和主人都要參與的。
如果妳願意試，我可以把項圈寄給妳。另外有一個聲控器，不過我試過好像沒用。
Gimy: on September 20, 1999
值得…小離割過兩次聲帶！牠喉嚨痛，可是我心更痛！但不能為了牠愛叫，我得讓鄰居去忍受，連我自己都無法忍受，那我的鄰居為何得三更半夜忍受我的狗鬼叫?!而且為了牠的鬼叫，我可能得被迫搬家，我搬家不是只有我搬家，其它狗也受牽連。
割聲帶很殘忍，我並不鼓勵，但與其丟掉牠或殺了牠，我總得選擇一項！
每個手術都有危險性，如果失敗不要怪醫師！
chingwen: on September 20, 1999
不值得！你喜歡不是狗的狗？一定有別的辦法！你用的是最省事的辦法，省了你的事，毀了牠！問題是你肯不肯做，花時間做！或者試試把牠送人吧！
小顏: on September 20, 1999
妳真的真的確定即使牠割了聲帶，妳的先生、婆婆以後就不會再有不要牠的可能？我覺得，附近有發情的母狗才是最大的問題。也覺得結紮才是一勞永逸的辦法。住家附近也曾因有狗發情，七八隻狗鬧得約一星期之久，才又各自散開安靜下來。
我還是覺得割除聲帶殘忍，再者，不准狗狗進屋，你們是否在外頭給他搭蓋了能遮風避日躲雨的窩？不然，另尋主人會不會比較好？
Janice: on September 20, 1999
小白的聲音：後續報導其實愛動物勝過於人一直是週遭朋友及家人對我的評價。在世聯會與我有過接觸的人，絕不會懷疑我愛動物的心。
小白不是名犬也奇貌不揚，誠如小顏所說，割了聲帶並不能表示不會被我先生或婆婆棄養，但可以放心的是我不會讓牠再次流浪。
被認養的狗是不是都有好下場，我比任何人都清楚，因此只要可以，牠不會再流浪。
謝謝大家的意見，先結紮植晶片再說，至於割聲帶一事，我會再想更好的方法。
