micro: on December 31, 1998
日昨聯合晚報報導：
台北市即日起停止捕捉流浪犬，因為有愛狗人士揚言要帶一千隻狗在元月一日升旗去鬧埸，除非停止補捉流浪犬！我覺得不妥，因為這不但沒有解決流浪犬的問題，反而增加新的問題。micro一向反對過激的抗爭人士，因為那會讓大眾誤解那些有愛心且真正在做事的人們！依該愛狗人士的做風（是不是柯賜海？），立意雖好，作法卻不敢苟同，各個保護動物的團體，就這次而言是不是該要有些聲音呢？可不能讓大眾誤以為保護動物的團體都是這樣蠻幹的！
Quito: on December 31, 1998
at 13:04:01
【台北報導】台北市今天突然宣佈暫停捕抓流浪犬，由於環保局下達命令太緊迫，以至於許多官員及捕狗大隊措手不及。這決定是昨天晚上環保局局長沈世宏、環保團體及學者專家針對台北市流浪狗的問題進行討論所作的結果，由於愛狗人士提出要找一塊土地放流浪狗來設置『流浪狗之家』，要求環保局立刻停止捕捉流浪犬，否則將在元旦總統府升旗典禮，放4000隻流浪犬鬧場，因此環保局局長沈世宏不得不妥協，除了民眾報案，將暫停一切 捕抓流浪犬業務。關於環保局突然下的決定，引起農委會及市議員的不滿。農委會表示，政府應該要繼續執行人道處理流浪狗的問題，不應該因為場地問題而中斷捕狗，農委會將會跟市府做進一步的溝通。市議員龐建國及鄧家基則表示，捕狗是重要民生問題之一，環保局不應該任意叫停，除了強化人道捕犬外，應該要積極安排流浪狗的去處。
笨笨: on December 31, 1998
今天剛看自由時報，所提到所謂新方式，是將暫停主動捕捉流浪狗的措施，將在二三個月內尋覓一個理想收容所，足以容納一千五百隻流浪狗，採「自然放牧方式」，「人道」處理流浪狗問題。葉力森教授表示，將一群流浪狗「放養」至山區，根本就是惡意遺棄。不對流浪狗加以妥善管理，卻讓其感染疾病，自生自滅，不但有可能爆發大規模狂犬病疫情，也是在虐待流浪狗，甚至破壞當地動植物生態環境。
環保局聲稱：暫停捕捉流浪狗，是一改過去一天只捉40隻流浪狗的消極作法，成立開放式的收容中心，讓狗兒在大自然中放牧，才是根本解決之道。
以上摘自自由時報焦點新聞版第三頁
真不知道這些政府官員頭腦裝什麼，說是放牧，還不是就讓他們自相殘殺，餓死，渴死。只是眼不見為淨，狗兒本來就一直跟人類同居，沒有獨立謀生的本領，「放牧」說什麼冠冕堂皇的話，只是換一種虐待動物的方式！
黃歡: on January 10,1998
三點感想：
- 元旦升旗是國民黨光復台北市後重要大事，柯賜海抓住時機嚇倒台北市環保局長，可見他真是有一套。
- 台北市環保局長在下決定之前，對於他所主管的流浪狗問題到底了解多少？
- 台北市環保局把柯賜海視為談判對象，可見其他動保團体應該多花時間到台北市政府打打知名度，以免在決定重大政策時被遺忘。