牠得了VKH，總之就是一種近親交配的結果，不會好的，而且終身要靠藥物控制；正因如此，牠已經瞎了…

看著醫師手中針筒的麻醉藥一吋一吋的消失，笨笨的身體也一點一點的往下滑，我們都忍不住哭了…感謝中興獸醫系林荀龍老師，答應我們的請求，在笨笨熟悉的草坪上為牠做安樂死，使牠免除了緊張、不安與恐懼，做到真正的安樂死。真的謝謝。

請教陳醫師，如果犬隻父母血緣太接近，基因相近，會不會增加這些犬種遺傳傾向易得疾病發生率？

"Careful screening of potential breeding pairs has helped reduce the incidence of these problem in the breed."

另外還有一些我們稱之為 Predilection，多發犬種或多發貓種，但還沒有確認是基因上的問題。

許多研究都需要搜集到足夠的樣品才有可能有結論 ,UC Davis對VKH已搜集到許多樣品，目前仍然無法作出結論。日本也只能根據血統書來判定不適繁殖的秋田犬，在基因上的研究則未聞。

【UC Davis對VKH搜集樣品】，請問此研究在尋找什麼結論？

日本血統書是否規定須記載犬隻上代是否罹患可能遺傳的疾病，或其他事項來作是否適合作為種犬的判定？

Ｑ：請問此研究在尋找什麼結論？
Ａ：希望能從基因比對中知道發病秋田的那一個（或那幾個）基因和沒發病的秋田是不一樣的，若能突破，或許可在未發病前先篩檢出帶發病基因的。

Ｑ：日本血統書是否規定須記載…
Ａ：我想不會，而是有良心的繁殖者會中止使用於繁殖。

說台灣，許多號稱血統純正的種犬常常是「系出同門」，請教陳醫師：
要隔幾代以後才不會有近親繁殖的風險？有沒有研究結果的數據可供參考？

至於遺傳性疾病，血統書上沒記載。不過，市面狗書中都會說明哪一種純種狗會有哪一種遺傳性疾病。

單睪症是喜樂蒂的遺傳病之一種，很常見。有些比較嚴格的繁殖者，會在小狗生後三個月還不見兩睪下來時，為了後患，將之處以安樂死。英國的繁殖者就很嚴格。不知是殘酷還是應當的……

純種狗在育種過程中，為了達到凸顯該犬種之某些目標特徵，採用了某些方式(包括近親繁殖)，導致該犬種的基因差異性(gene diversity)變得很狹窄(白話講就是基因雷同性很高)，因而常發生某些特定的遺傳性疾病。』

這樣說法會不會站不住腳？須要如何修正？在引用公認的說法(所謂的It is thought to be…)，我須不須要再加以文獻佐証？

在陳醫師提到的UCDAVIS網頁裡頭，有一段說："Pure-breeding, by its very nature, is a genetic narrowing of allelic traits."

這個genetic narrowing，請問醫學上如何說明其形成過程？

後續

基因本身就分為隱性與顯性；又加上同基因在不同個體的表現不同，因此遺傳到該異常基因的生物體，不一定會表現出症狀。

Predilection：
偏好，偏愛。在某族群中的某一表徵，出現的次數比其他族群來得頻繁。可能是遺傳因素，但也可能是因為受了環境的影響所致。

本篇的總結：

1. VKH 好發在秋田犬身上，造成後天的失明。
   
2. VKH 在秋田犬，「被認為是具遺傳性的」疾病。
   
3. 由於研究需要足夠的樣品才能下結論，在取樣與研究不足，及未找到致病基因之下，本推論尚未定論。
   
4. 血統書不記載遺傳性疾病的資料，主要功能還是記載犬隻的血緣脈絡，在繁殖時提供父犬母犬血系遠近的參考。
   
5. 如果犬隻父母血緣太接近，基因接近，遺傳疾病發生率會比非近親交配來得高。