LYS整理 10/29/2001
寵物出租
|
|
LYS整理 10/29/2001
|
像我這種自知不能養狗一輩子的人，又想要一隻狗陪伴，能租狗嗎？雖然租來的可能比養大的沒有感情，可是這樣會不會減少流浪狗啊？那些“新鮮”沒生病的狗也可以有伙食有照顧，不致於“臭酸”。
而且搞不好養到有感情，還幫狗找到善終呢。雖然這只是我淺薄的意見，但是我還是希望有地方可以租狗。
lee:
養寵物必需要付出愛與責任，妳的觀念很不正確。
狗臉:
租狗…這讓我想到像從孤兒院租小孩回來養ㄟ。
Toro:
先別罵人，阿嬤講給大家聽。日本就有租狗行業。專門租借給辦公室或無法長期養貓狗的老人以及家庭。據說生意相當好。
租狗這主意不錯。若是有人想租狗，我們不是也可以把一些須要短期照顧的貓狗免費租給她們？
Claudia，別洩氣喔，Lee是愛狗心切，才會講話口氣衝一點。
LYS:
這邊有篇討論短期養狗的文章提供參考。其實至少有四種可以短期養貓狗的方法：
- 當臨時保姆---要有經驗。幫網友或協會暫時照顧牠們，費用多半由對方支付。
- 幫忙照顧剛救回來的貓狗
養大約一兩週（你要負責餵食、除虫、治病、餵藥、安撫、訓練、洗澡、刷毛、剪毛…），等稍微上軌道，就是牠該被認養的時候了。此時再送到認養場地，替牠找新主人。
- 最後的陽光
當一隻狗因種種因素已無法再養，面臨安樂死之前，帶牠出去兜風、逗逗牠，讓牠睡去前有個美好的回憶。以上，需要很大的付出，可是當有所回饋時，就是說再見的時候了。
你，願意嗎？
- 照顧剛開過刀的狗
流浪狗結紮後需靜養一兩週，你家可充當牠的病房。
七八個月後∼
小騷: 5/03/2000
剛看到東森新聞訪問獸醫師戴更基（大墩寵物醫療中心），說因為院裡流浪狗眾多，現在開始實施寵物出租，第一天1000，接下來一天500，如租一週就算3000；一週後如欲認養，則3000就算認養費。我想知道大家的感想！
lee: 5/03/2000
我的疑點：出租過程中若狗被虐待，如何處理？
小騷: 5/03/2000
如果狗兒重複的被出租沒有被認養，心靈的創傷誰負責？如果生病，醫療的費用如何算？
lee: 5/03/2000
所以這整個事對出租動物而言，我覺得不好，基本上我反對。
carol: 5/03/2000
聽起來不錯，至少可以減低認養以後發現不適合退回的機會，以及玩膩了或不可愛了將之丟棄的情形。3000元不算是小數目，可以促使領養者多考慮，多一層篩選，看看是真愛牠們還是只是一時的愛心氾濫。
nick: 5/04/2000
以人性的角度來看，此法好像是南北戰爭期間的美國流行將奴隸買賣出借一般…狗也是有性格的，當一再的轉換居住環境與主人後，會不會也出現適應不良的現象？可愛的或是稀有的寵物出租率一定很高，他們的適應力不一定很高，出現不適應時要怎麼辦？飼主提供的飼料也不一樣，腸胃的適應可有考慮到？居住環境的變數也要考慮到…
總總這些，我也覺得不可行。當然他是一個增加認識與收養的機會與方法，但是也請尊重狗格，不要當他們只是供人類歡愉的工具吧！
desperado: 5/04/2000
優點：
- 提供更多的生存機會。
- 人不為己天誅地滅，有了利益，也會提供好好照顧流浪犬的動力。
缺點：就如nick所說一般。
但有多少人會願意或是肯花錢拿流浪犬為寵物的人，頻率是高是低？（恐怕不高）
吾並不十分贊同這樣的方法，但倒是可以再深入研究其可行性。
Gimy: 5/04/2000
與招妓有哪裡不同？滿足慾望的交易比買賣繁殖更糟糕！沒幾個人會去珍惜不屬於自己的“東西”。
carro: 5/04/2000
也說不上是錯是對吧！不過我看到他店裡放了好幾隻小土狗，覺得蠻欣慰的啦，畢竟很少人願意給土狗機會。
Vicky: 5/04/2000
我反對！這樣不是呼之即來（用錢）揮之即去嗎？寵物的心事誰人知？而且這樣牠必須一直適應新環境，好可憐，會錯亂的。有沒有其他的方法？
Sasa: 5/04/2000
話雖如此，但也不失為一個臨時的好辦法，比起在收養中心的流浪狗們可是幸福多了。如果不小心碰上有緣人，說不定還可以從此脫離苦海。但話說回來，這是治標不治本的方法，狗狗不斷更換新主人，不但環境難適應，到最後會根本亂了方向，這樣之下的狗狗很容易會對自己失去信心。
因為每一個“臨時主人”的個性不同，習慣不同，居家環境也不同，想想看，一個常換環境的人類都未必容易適應一個新環境，更何況只是一隻小小的狗狗呢？
josephine: 5/10/2000
我曾經看過一部日本漫畫，主角是一個自己餓到昏倒也要收留流浪狗的女生，後來她就開了寵物出租店，而動物們也都抱著和主人一起奮鬥的心情努力工作呢！現實世界的狗狗或其他動物會不會這麼神奇？無奈沒有人懂狗語。以上純為本人的狂想。
施子: 5/04/2000
寵物出租∼名稱的問題比較大。在國外曾看過關於pet library的報導，不過出租的多為較小動物如小倉鼠等。
把動物當貨品出租的想法當然很不好，但是我覺得這事並不是那麼簡單。動機、名稱、做法、條件…等等，有很多要週全計劃考慮的。
做的好，它可以成為一件對的事。當然被租借動物無法表達牠自己的意願，但在“維護動物基本福利”的原則下，動物出租對人可以有很好的教育效果。也是為所有的動物造福。
現在大家都認同認養，但若認養做的不好，會害了多少狗貓悲慘一生呢？
carro: 5/04/2000
其實高雄早就有出租動物。我曾經在高雄的一家泡沫紅茶看過他們有很多動物外借，有爬蟲類、哺乳類、鳥類、靈長類，辦會員卡就可以把動物帶回家玩，還可以每個禮拜去換別種動物回家。我擔心的是，大多都是稀有保育類動物，飼養方法跟習性大多人都不瞭解，帶回去環境也不適合，生病或死亡誰負責啊？
施子: 5/06/2000
那家店在六合夜市附近。去年我帶學生去玩經過，在他們店門口看到一隻可憐的流浪犬，小型的…反正是一家王八店，把動物當擺飾。
carol: 5/05/2000
我想，出租的對象要導向準備認養的家庭，嚴守把關這一道，而不是娛樂性質的租出去。怎麼看的出是玩玩還是認真的呢？
Gimy: 5/05/2000
這套日本早幾年就有了，可是日本人對貓狗比台灣人有良心道義多了！
Toro: 5/05/2000
日本早就有了，不過都是出租給辦公室，給辦公室帶來溫和氣氛。基本上我是不反對，因為電視上報導過的鏡頭，真的很棒。而且出租公司都很負責啦。再說，肯租動物讓員工享受的老闆，也一定是愛動物的。
台灣那個例子，我覺得不錯，至少是一個新的開始。
會虐待動物的肯花錢租流浪狗？都是愛狗的吧！租來後，相處得不錯的話，一定會花錢買下來。
即使不合適那個家庭，狗狗還能回歸舊處。總比一些領養了之後發現不合適，再丟到街上的人好。
小顏: 5/05/2000
詳細問過後，我對他真正的目的存疑。而且，以他曾出過的書，書中論點對流浪狗有不少錯誤的認知。反正以接觸過的種種經驗，我持保留態度。但認為，為動物找主人，方法可以再深入研究。
LYS註: 10/29/2001
戴更基獸醫師寫過兩本書：狗狗的異想世界＆別只給我一根骨頭。以上對於他個人行為與書本的評價，只是番友的意見，不代表本站的立場。
