LYS 整理 10/09/1999

防狗走失妙方

LYS: on September 06, 1998 at 01:10:04:

其他代用方法:
1. 刺青
2. 帶一個不會被惡人取下丟棄的名牌(牌上有聯絡方法)
3. 項圈上寫上地址電話
4. 教狗說話

我最喜歡第四項，因為沒有副作用。 :-D

Gimy: on September 07, 1998

我最喜歡第一項，因為有創意。要刺什麼好呢？「盡忠報主」?主人要記得落款!

施子: on September 09, 1999

晶片遭受頗多批評，可是它的永久性的確是一大優點。狗牌容易掉，要藉此辨識狗的身份絕對有事實上的困難。

晶片目前問題之一是掃瞄器不夠普及，但事實上國外有建議：

打了晶片後，因為外觀無從辨識，因此還需要在狗身上加上明顯方便的辨識，使大家一看到犬隻可立即知道有無晶片。

這些辨識方式例如狗牌，例如刺青。狗牌前面說過容易掉。

那刺青呢？我個人覺得大大可行。不過話說回來，如果刺青可行，那幹嘛多打晶片?刺青本身可達成晶片的所有功能與好處。就光刺青就好了嘛!!

做法：

1. 狗要麻醉(一輩子一次，不介意吧?!)
2. 用簡單的刺青工具在耳內(有需要的話要先剃毛)刺上編號。
3. 如同現行的制度，將編號及相關資料登錄存檔。

好處：

1. 刺青一般一輩子不會掉。
2. 工具便宜(國外有實際在做的)，方法易學。學會後刺的過程很快，幾分鐘甚至幾十秒可完成。
3. 所有人都可以肉眼辨識，不需任何器材。
4. 無晶片之「異物植入」的問題。

此外，我們曾經有好幾次經驗，把流浪狗抓來開了肚子，才發現已結紮過，不好意思又給她縫回去。如果醫師在結紮同時也刺青標記，就不會發生這種問題。

動物醫院需要很多設備，若此法可行，所有的醫院都多添購一個刺青器也不過份。不要說會痛啊，那人怎麼不刺青等等.....狗不一樣。確實不一樣，適度妥協是必要的。講結紮應該沒人反對吧？那不是更痛?!

DCC: on September 09, 1999

十年前汪麗玲就提出為避孕過的狗作刺青，可惜遠見未被重視。（法國政府說狗都要刺青）

如果是好飼主，負責任的飼主，早就會關心他們的狗，每年定期幫他們的狗打預防針，花再多的錢看病也不在乎。這些好飼主不會棄養更不會不小心掉狗，何需政府這五四三的法來管。無論刺青打晶片應該都只是自願的，如此才是好的法。

我認為打晶片會對狗的心理產生不可磨滅的不平衡問題，因為他會產生被迫害感，這不是愛護動物。

施子: on September 09, 1999

那不然這樣呢？規定說，如果是負責任又不可能讓狗走失的畜主，可以只登記不打晶片；如果是不負責任的畜主，則強迫要打晶片。

這樣就沒問題了！嗯嗯，不對ㄝ，好像哪裡怪怪的…

喔，想到了，問題在這裡：可是如果是不負責任的畜主，那是人不負責不是狗不負責，所以應該是人要打晶片而不是狗打。

好，很好，這樣的法律就完美了。

DCC: on September 09, 1999

本來就是登記歸登記，自認自己可能會掉狗的人才打晶片，沒有打晶片又掉狗，狗所受到的任何待遇都算在飼主身上，不得好死就可以了。

我喜歡狗