Re: 活化與不活化狂犬病疫苗

You don't have to agree with everyone,
but you should keep disagreements civil.

Re: 活化與不活化狂犬病疫苗

kim (kim1009.tw

yahoo.com.tw): on 11/23/2004 at 23:42:11

不活化==菌苗===死毒疫苗(顧名思義就是死的)
安全性高.
但效力產生慢.免疫持續時間短.成本高(因為是死毒.所以無法在宿主體內繁殖.所以需大量抗原).

活化==疫苗====弱毒疫苗(將毒性減弱製成.是活菌)
效力產生快.免疫效果較佳.免疫持續時間長.成本低(因為是活的.會在宿主體內自行繁殖).
但是若動物抵抗力差則有被感染的風險.而且太早施打疫苗會與宿主本身的移行抗體拮抗減低免疫效力甚至失效.

from IP:

218.171.158.244

218-171-158-244.dynamic.hinet.net

using Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

大　名:
E-Mail:
(初次發言或易名發言請留正確 E-mail address)

主　題:

回應內容:

以下為選填項目(可不填):

參考網頁1:
網頁標題:
參考網頁2:
網頁標題:
插圖1(gif/jpg):
插圖2(gif/jpg):
心情旋律:
通知別人留言訊息：
(填入對方的電子信箱，並確定您已在前頭E-Mail欄位填入自己的電子信箱)

為防止惡意匿名發言，我們會記錄您的電腦及網路資料。
請確認您同意後再行發言。

Supported by LAFATEC, Automation software developer in Taiwan.
Last Modified:10/10/2000