因原文分為上下兩篇報導, 在此稍作修正以合為一篇.

網路追追追／活生生的兔子夾娃娃機？
2004/09/10 14:29

　記者鄭郁萌／調查報導

夜市裡人聲鼎沸，某個角落有台夾娃娃機，怪手慢慢逼向出生未滿一月的小兔子，活生生的兔子叫不出聲音、四散奔逃，有的被搖晃地夾起，顫抖地摔下，更有的因為缺氧倒在角落奄奄一息……這是真的嗎？

>>轉寄信件在這裡 : http://www.ettoday.com/common/examine/863.htm
>>網友拍攝兔子夾娃娃機 : http://ejokeimg.pchome.com.tw/see-post.html?cat=33&Flow_No=1104&rank=&Page=0

黑心商人將活生生動物放在夾娃娃機裡，任由怪手亂抓，這個情景慘不忍睹。這些動物包括烏龜、龍蝦，還有毛茸茸的小兔子。目前依據網友提供的資料，這種慘無人道的夾娃娃機，不只出現在一個地方，包括嘉義、台中，都有人看過。

網友小潮氣憤的指證說，這種兔子夾娃娃機在嘉義的家樂福旁夜市裡已經擺了很久，每週的二四五六日都會出現，攤主是個寵物商，由於店規模不小，賣日本山豬、各種兔子、小狗小貓和鼠類等，生意相當興隆。而這座夾娃娃機擺在攤子旁，有時會有中年爸爸帶著小孩子投10元，玩一次，當弱小的兔子被怪手夾起又摔下，小孩子會興奮地拍壓克力板，吵著還要再玩……。

該攤主為了規避刑責及道德指控，甚至還在夾娃娃機的外頭貼上「本機不傷小兔兔」的字樣，告訴消費者兔子不會痛，所以沒有發出叫聲。雖然這從常理上推測完全不可能，但是我們還是要請教專家。

不痛？「做這種事該下地獄！」

於是我們找到台大獸醫系主任王汎熒教授，教授聽到時深深的嘆了口氣，他說台灣許多人的保護動物觀念不足，對待動物簡直是殘忍至極。他舉例說，從前在動物園有所謂的「可愛動物區」，假日時裡面就有許多的小兔子等待孩子們來寵愛，這些孩子非但不溫柔，還把兔子當球丟來丟去，第二天獸醫師們去看這些來不及鳴叫就死亡的兔子們，解剖後發現，有的肋骨斷了，有的內臟出血……

我們又請教熟悉臨床事務的台大獸醫系黃惠璧教授，她一開始聽到時是不可置信地驚叫：「怎麼可能！做這種事根本應該下地獄！！」她表示兔子是神經很敏感的動物，比一般狗貓都還纖細，只是因為牠不會叫，即使到最嚴重疼痛時，也只會輕輕發出細小的聲音。不論是兔子或是烏龜，雖然牠們不像靈長類一樣會表達情緒，並不代表牠們不會痛。

至此，我們可以確定此類狀況明顯違反了動物保護法第5條規定：「飼主對於所管領之動物，應提供適當之食物、飲水及充足之活動空間……，並應避免其所飼養之動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害。」

黃教授說，讓小兔子任由怪獸夾子不斷驚擾、夾起摔下，就算夾到了也是從管狀出口重重跌落到外頭，這明顯讓「動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害」，是可以立即舉發的；就算沒有人在玩，兔子被關在關在不透氣的壓克力板箱中，好幾個小時不供水、食物、不清理糞便，仍舊違法。

好，那違反這個法條會受到怎樣的處罰呢？依據動保法第30條「處以1萬元以上，5萬元以下」罰鍰。記者質疑這個罰則過輕，黃教授則表示可以累罰，不過還是要看取締單位的決心。

追追追小組開始追查各縣市的查緝情形，目前所知，在嘉義、台中等地，都有網友看到這種攤販，嘉義縣家畜疾病防治所的網頁上，也有網友報案，於是我們先往嘉義查，循線請教了嘉義縣家畜疾病防治所長李建裕，他表示已將這個案子轉至嘉義市政府農林漁牧課，並已有相關人員前往查緝。

我們去電詢問嘉義市政府農林漁牧課負責動物保護事務的陳小姐，她表示確有其事，而且她個人曾去警告過2次，一次是在今年的2、3月間，隔數日去看未擺出，以為已經改善；未料8月收到第二次檢舉再前往察看時，店主竟然大言不慚的表示「大家應該都忘了，所以再擺」。

而且根據網友、政府人員都指出，其實這個攤主受到檢舉不是第一次。記者詢問為什麼沒有逕行告發，陳小姐表示舉發須由警察單位執法，她向攤主指出下次再犯要請警察前往取締，攤主只是一副息事寧人狀：「好好，不擺了」，目前所知截至本月9日都未擺出，但公權力之不彰仍令人不可思議。

至於在台中的部份，我們詢問了台中市動物防疫所林溢勳先生，他表示之前曾有聽說過東海大學附近夜市曾有這類攤販出沒，前往查緝時發現當天未擺出，由於該處位於台中縣轄區，受限於法令他們繼續無法追查下去。

於是我們轉而請教台中縣的動物收容所，該所的崔宗科醫師表示，這兩天的確接到許多民眾報案，而且不只一處，包括東海大學所在的龍井鄉、太平市都有民眾報案，顯然這種殘忍的兔子夾娃娃機似已蔚為一種「風尚」。他說，這幾天會再請動保員出動查緝。