You don't have to agree with everyone, but you should keep disagreements civil. |
「社區放養」運用兩點之間的關係:社區無主動物和放養人﹔ 「社區共養」運用三點之間的諧和,並藉以推展成多面向的關係。 面對動保法,兩者都違法。但社區內如果沒有面對無主動物採取「限量求質」的終生安養型志工和「求量淘汰」的社會工作型志工相互搭配、合作,終究淪於意識型態的爭戰。 社區共養的基礎邏輯無法在民、刑法責任除罪化的大傘下開展,只能尋求社區總體營造的精神與軌跡。社區問題多元,幾乎每個面向朝外發球,都有相關團體或組織在接球,反觀同樣與社區生活息息相關的無主動物問題,與居民的關係卻比「垃圾回收•資源再利用」還要來得遙遠。 轉頭探索社區總體營造工作者,對於社區無主動物問題的樣貌大多顯得陌生。想來應該是生命的重量讓人手足無措,但若社區總體營造工作者多年走來都無從將無主動物如社區綠化、廚餘回收平行對待,應是動物保護機制流於形式,沒有生活化的專業支撐點。 |
from IP address: 220.136.25.132/220-136-25-132.dynamic.hinet.net
using Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Copyright © H2Friends.com