You don't have to agree with everyone, but you should keep disagreements civil. |
原本欲語還休,想到書架上還有董牧師送的著作,想到聽說他是因為流浪狗而被排擠出神學院,我對董媽的認識雖然不深,但總是不看僧面看佛面. 後來聽了許多有關董媽的行為,我覺得不對的還是要糾正,因為這不會是最後一件. 台灣關心流浪狗的人在這幾年有明顯的增加,但是我總覺得有作用的保育場或收容所稀有,像董媽那樣的保育場(其實是張醫師的設計,可以閱讀關懷生命協會動物之聲中本土性的流浪狗收容所)是很讓人羨慕的.董媽一直以教授夫人的社會地位要到土地,這是ㄧ般愛心媽媽沒辦法的,那時張醫師為了他四百多條流浪狗無路可去時,董媽提供了這一塊土地,對張醫師來說當然是救星,董媽看來又愛狗,張醫師想都不會想到有人會用這個方式來侵占. 那麼好的保育場,對許多愛狗的人來說,當然又是夢寐以求的,很願意把狗送到她那而去.不過,我以前總不明白為什麼她的保育場裝不滿,而別人的都是幾都擠到幾乎失去了生活品質.在賴皮事件中當然可以說是讓人恍然大悟. 到底要怎麼辦呢? 消基會說這因屬公益事業,不可能有什麼定型化契約可以保障消費者(愛心媽媽及狗),但是我們必須面對這樣的事實,公開討論解決方法. |
from IP address: 218.167.47.95/218-167-47-95.dynamic.hinet.net
using Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Copyright © H2Friends.com