Re:你想太多了

You don't have to agree with everyone,
but you should keep disagreements civil.

Re:你想太多了

沛芸: on 2/08/2004 at 15:43:15

回應至:多爭取一些流浪狗的權益針對我對拯救流浪狗不會有多大幫助除非你想當打手 posted by 正育回覆沛芸你又在誇大其詞了，拿出你的抹黑功能，你這麼賣力演出，辛苦了:

『省得整天看口水戰』
『罵遍動保團體，好像動保團體全部都很窩齪一樣！』
只是講出這裏大家的心聲，
十個人裏有九個半不想看口水戰！
Allen的文章寫得很好，建議你靜下心多細讀。
這裏，黃歡站是私人出資的個人網站，也請你多體諒別人一點！多體諒站長的心臟和視覺！適度發言即可(不重覆佔用版面)，請避免耗損他人的資源。體！諒！著！想！

罵遍動保團體的，我根本沒指名說是你，請你看清楚！
不過這幾天在這邊的確出現許多文章，砲口向內對向動保團體，
一般網友容易誤解所有動保團體都不正當，
例如，你就暗示別的團體擔心補助款項曝光之類的，
說到這. . . . . . 我還贊同你的作法耶！
看來是期望過高了，
都過一天了，你依然沒有花時間去查公文，打字，
省掉罵人的時間，可以做很多好事，
請陳理事長快快讓92年度補助款項曝光啊！讓一切攤在陽光下！
讓有心人士就沒有猜忌和中傷的空間了，
也讓動保團體都得以自清！

再則，
引他人言時請真確，不要失真，
先前我的原文是『最是唾棄那種踩死別人的作法！』
『槍口應是對向公權單位去抗爭，槍口為何對向動保團體？』
踩死了與公立收容所的合作機制，就踩死了狗的生路，
就因為你，已使得高雄動保團體現在更難以監督收容所了，你知道嗎？
貴會義工紫芸的文章也寫得很好，她與高雄協會已可以誠懇理性的溝通，甚至明白誤解何在，身為領導者的你能否也學習義工們的寬懷和理性？

以下連結：

from IP address: 210.200.105.225/
using Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)

參考網頁1：Allen的文章

參考網頁2：紫芸的文章(誠懇理性的溝通)

後續發言:

回應:

Supported by LAFATEC, Automation software developer in Taiwan.
Last Modified:10/10/2000