建立補助應透明化、農委會受動保團體監督、動保團體受社會大眾來監督

You don't have to agree with everyone,
but you should keep disagreements civil.

正育回應沛芸:動保團體應爭取全台灣流浪狗福利為優先: on 2/06/2004 at 14:09:50

1.要求政府全面開放收容所讓民眾參觀認養，就是做正確的事、動保團體應該主動去爭取流浪動物生存的權益，不能因為接受政府的補助，就不去爭取政府收容所流浪動物生存的權益，這才是事實重點，既然民眾連看到高雄市官方收容所狗兒的機會都沒有，那要民眾如何去認養？

2.成立保護動物團體的目的，最主要就是提升整個台灣動物福利，改善這些流浪動物的處境，動保團體如果不站在拯救流浪狗的立場，不去爭取政府收容所流浪狗生存的權益，那成立保護動物團體要幹嘛?

3.動保團體是要監督相關權責單位，而不是礙於補助經費問題受制於農委會，為了避免農委會挾補助之威，導致相關團體無力監督，因此農委會補助經費給各團體應該公開指定用途、金額、全面透明化、受社會大眾來監督

建立一個政府補助透明的制度就是走正確的路，我們是納稅人的一份子，有權力知道我們繳的稅去哪了!

流浪狗問題其實是，政府可為而不為

from IP address: 61.219.107.32/61-219-107-32.hinet-ip.hinet.net
using Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

大　名:
E-Mail:
(初次發言或易名發言請留正確 E-mail address,
本板程式可保護 Email address 免於被廣告信件業者擷取。)

主　題:

回應內容:

以下為選填項目(可不填):

參考網頁1:
網頁標題:
參考網頁2:
網頁標題:
插圖1(gif/jpg):
插圖2(gif/jpg):
心情旋律:
通知朋友(notify friends):
(填入對方的電子信箱，並確定您已填好前頭自己的E-Mail欄位)

Supported by LAFATEC, Automation software developer in Taiwan.
Last Modified:10/10/2000