You don't have to agree with everyone, but you should keep disagreements civil. |
1.農委會在何時何地表示不反對修法原地放養了?請問我做這樣的推論哪裡不合理了?就因為我這樣推論就說我替農委會發言?搞臥底?您覺得我是打手,是您非友即敵、不容異己的心態使然。 2.前面說過:批判您"絕育補助=收買"的說法,但並不反對您所說的"農委會誠意不夠"。您覺得遭受打擊,是您非友即敵、不容異己的心態使然。 3.如果您的立論站得住腳、毫無破綻,何必覺得遭受打擊?如果覺得遭受打擊,就表示立論有破綻,請再繼續用功加油吧! 4.請更不要膨脹動保人的力量,秤秤自己多少斤兩,方不至於誤判情勢,自誤誤人 5.縱使不太欣賞您們的言論手段,但遊行我還是有去,還找了幾位朋友同去。您說千人就千人吧,算我數錯了好吧 6.我當然知道總召是陳正育是台南市流浪動物關懷協會理事長,雖然這不是重點,但該協會沒有合法立案,請您查清楚。 7.經費補助公平公開,這我認可。但您們前面發言立論是"絕育補助=收買、被收買",恕我無法認同。 8.發言請針對事理邏輯,說一堆「臥底、打手、與殺狗官員同夥、替農委會發言、身分值得討論...」與主旨無關的話,引導其他網友對我的惡感,乃至厭惡我的發言。這種手法並不可取,不容異己的心態都是障礙自己進步的絆腳石。 |
from IP address: 61.224.101.141/61-224-101-141.hinet-ip.hinet.net
using Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; FunWebProducts)