留言討論] [訂閱電子報] [投 稿] [評 鑑] [回首頁]
殺狗政策不人道 應盡速廢除
以結紮取代撲殺 以認養替代購買 控管繁殖賣狗業 才是合理作法
2004.02.02
--------------------------------------------------------------------------------
台灣流浪動物救援聯盟,前天在台北發起千人大遊行,要求政府拿出魄力,立法以結紮代替撲殺,解決流浪狗問題,身為保護動物者的一員,筆者衷心期盼政府能重視此次聯盟遊行的訴求。
這次的遊行,主要「以結紮取代撲殺」為訴求:一、結紮的效率百分之百,尤其生育年齡的母狗,一旦結紮之後,便不再有繁衍的問題;二、有關單位撲殺一隻流浪狗,平均花費五千元,而結紮一隻公狗只要幾百元,母狗最多也只一千多元,農委會每年編列大筆預算殺狗,流浪狗數量並未減少,顯然方法錯誤,政策需要急轉彎;三、不人道的撲殺,讓台灣國際形象嚴重受損。有報導指出:「連鄰近的泰國都已以結紮取代撲殺,台灣難道比不上泰國嗎?」說得實在有理。台灣早巳是一個高度開發的文明國家,愛貓愛狗的人又非常多,若繼續殘忍無情的殺狗政策實在行不通。
政府一年花二十億的預算撲殺流浪狗,何不拿來做些較良善的事?同樣的經費用在做好篩選、訓練和安置狗狗等重點工作上,例如看門狗、狗醫生、緝毒犬、救難犬等,流浪狗便有一良好出路。狗不一定非殺不可,「就地」轉型全台的屠狗中心為「狗學校」,並鼓勵民眾「以認養替代購買」,才是好的處理方式。
另外一個重點是「繁殖賣狗業的控管」。要防制業者唯利是圖、繁殖過剩,正本清源必須有一套明確的法令規範。大多數的民意都反對殺狗,政府更應該往善待生命的方向去努力,而不是抱持著公務人員鐵飯碗的心態,得過且過,不思改革。人為之善可以兼善天下,人為之惡也可以塗炭生靈,就看有沒有心去做而巳。
最後的動作便是「修法」,要能真正停止殺狗,就必須把這個名為動保、實則殺狗的虛偽法令徹底總檢討。活動召集人陳正育先生直指問題之所在,即第十七條條款:「流浪狗收容七日無人認領給予安樂死」應予廢除,因其正是造成今日狗兒如此悲慘的罪魁禍首。
立委周錫偉說得好:「這個社會需要多一點人性,政府替遺棄犬貓的人當幫兇,屠殺流浪狗,是沒有人性的作法。」而此次救狗遊行最前鋒的親民黨主席夫人陳萬水女士也呼籲:「希望人心不要跟著生病了」,她希望政府能「立法以絕育代替撲殺,使台灣成為真正先進的國家」。筆者相信人心還是善良的,多年不合理的殺狗政策終將過去,而許流浪狗一個美好的未來,將不再是夢!
宇馳(台北市/愛護動物人士)