You don't have to agree with everyone, but you should keep disagreements civil. |
貓狗預防注射到底該是一年一次,還是三年一次? 這個話題先由媒體引爆,繼而在奇摩各大家族引起討論,那到底醫師怎麼看待這個問題?且看嘉義中華動物醫院蔡醫師的說法: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 標 題: 預防注射的觀點 發 表 人:doc( doc388) 發表時間:2002/10/18 09:36:38 最近某家醫院發出有關預防注射的電子報 內容談到成年後追加預防針時間為每三年一次 大部分內容出自美國加州大學動物醫院的預防注射電子報 網址為 http://www.vmth.ucdavis.edu/vmth/clientinfo/info/vaccinproto.html 雖然該院把引起犬嗽咳的病源博氏桿菌(Bordetella bronchoseptica) 誤為布氏桿菌(Brucella 是人畜共通傳染病 引起動物流產和不孕) 我也同意大部分的預防注射每三年追加一次 但是影響預防針效率的因素很多 1.注射時已感染2.移行抗體的干擾(由母奶而來的抗體)3.注射時體溫過高過低4. 免疫系統受抑制5.懷孕6.營養不良7.緊迫8.施打類固醇9.施打時間錯誤10.預防針的賦型劑錯誤11.預防針保存不當12.疫苗的病源和感染地區的病源品種不一樣13.施打方式錯誤14.針筒污染化學物質15.預防針暴露過久16.預防針的形式(活毒或死毒或基因遺傳工程或病源片段) 都可影響預防針的較果 影響因素很多 施打完後我們又無測驗抗體力價是否足夠 如果三年一次 萬一抗體不足而引起疾病的損失 和每年多花些錢相比誰重誰輕 可能要思考一番 雖然有報導預防針所引起的副作用 例如貓的纖維癌等 但是畢竟是少數 提出此文目的不是要反駁而是作參考 美國研究和報告是在每種情況都考慮的情況下所做的結論 在台灣醫師水準參差不齊 很難確定打下的預防針產生一樣的效果 除非台灣也和美國作一樣的抗體調查再做相同的計畫 否則受害的可能是心愛的寵物和飼主本身 |
from IP address: 211.75.91.3/
using Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)