昨日耳聞兩則動物受虐事件。一是一生前疑遭嚴重虐待之幼犬屍體, 置於鞋盒, 棄於便利商店門外。 店員原以為是不明爆裂物, 不料打開鞋盒後, 竟發現一隻背上插有三支針之幼犬屍體。 二是一婦人之子於士林夜市買了一有重病之幼犬, 婦人極為不滿, 遂偕其子與幼犬欲與販賣商人理論。 不料, 理論未果, 婦人突然情緒失控, 猛力將幼犬摔至地上, 幼犬當場頭破血流而死。聞此, 內心悲憤不已, 是故抒情成文。

年月日, 吾聞汝等喪之次日, 雖內心悲憤難平, 但力求銜哀致誠, 更欲告知天下世人汝等冤屈之喪, 故為此文以慰汝等之靈：

嗚呼！ 台灣者, 貪婪之島也。商人者, 為牟取暴利, 繁殖生命, 喪心病狂。政府者, 尸位素餐, 眼見繁殖業者不法之為, 十餘年來, 卻無以為治！人民者, 暴亂之徒, 雖其敬畏鬼神, 深懼報應, 然其非但不敬生命, 更以虐待動物宣洩一己之暴亂情緒。嗚呼！言之於此, 今汝等之喪, 豈偶然哉?

吾國之動物保護法, 雖已施行四年有餘, 然形同廢紙, 比之於未中獎之發票彩券更不如也！繁殖業者, 不曾取締。虐待動物, 鮮受刑罰。今此虐死之幼犬冤靈, 誰可為其擊鼓鳴冤? 此一繁殖販賣動物商賈, 誰又敢大刀闊斧, 以法取締? 此一屠殺生靈之違法暴婦, 又有何人得以將其繩之以法, 償汝冤死之靈?

(動物保護法第五條：飼主對於所管領之動物，應提供適當之食物、飲水及充足之活動空間，注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度、清潔及其他妥善之照顧，並應避免其所飼養之動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害。
第六條：任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。
第十一條：飼主對於受傷或罹病之動物，應給與必要之醫療。
第十二條：對動物不得任意宰殺。)

罪證確鑿, 如上所述。然誰又得以還與汝等之應有公道?

嗚呼！今汝死於此等凌虐，置於盒內, 棄屍於外, 此施虐者可謂喪盡天良。然何以此事無人關心過問? 蓋汝非為人身, 此一鞋盒犬屍命案無以撼動全台也哉?

念起前日, 有一屏東鄉民, 因不滿其所購新車有不良瑕疵。更與廠商協調不攏, 遂於廠商面前砸車洩憤。嗚呼！今汝慘死於一婦人之手, 豈非此婦不視汝為生命, 而視為一有瑕疵之商品哉！彼蒼者天，曷其有極！汝非物品, 汝為等同於人類之生命者也！然台民何以不知? 商人何以不視? 政府何以不教不治? 嗚呼！思之而愈悲。 汝等如此含冤而死, 此怨恨何以平邪? 嗚呼哀哉！尚饗！