but you should keep disagreements civil.
|
You don't have to agree with everyone, but you should keep disagreements civil. |
|
我們不是狗.我們是萬物之靈, 所以我們認為有權替動物們定生死. 這個地球也是個個有權啊.稀有瀕臨絕種的動物有人保護.人們利用這些稀有動物名犬獲利,如果沒利用價值的連肉都不吃的. 就敢盡殺絕. 任其自生自滅.文明國家不該如此做. 如果真要解決問題.為何滿街狗店繁殖廠不去課重稅? 讓這些人利用動物保貴的生命圖利? 殺戮真不免不了嗎? 為何不趕緊澈底執行? 讓街狗盡量絕育? 而是不停的補狗,殺狗.為何台灣老是做這樣的事? 是為了保有這些人的工作嗎?當劊子手還有獎勵金?? 這是哪門子的道理?這是什麼邏輯?? 那些攻擊人的狗狗們說不定有牠們的理由,人類犯罪都有辯解的機會.要被定罪最也碼也要有動物行為治療師來叛斷狗狗的狀況.在英國的一所ANIMAL SHELTER " PETERSI"如果有會攻擊人的狗. 在一段時間觀察跟訓練後如果行為真的無法矯正才會考慮給予人道死. 如果非要屠殺街狗, 最起碼出發點或目的應是讓那些死亡的狗死的有價值. 而換來往後的街狗有良好,人道的對待. 而不會多到沒辦法收容照顧. 連這點都做不好.真是不了解政府在做什麼?這才是治本的方法不是嗎? |
from IP address: 211.23.144.72/211-23-144-72.hinet-ip.hinet.net
using Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; YComp 5.0.0.0)
